50RS0№-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 26.04.2022г. в размере 62 500 рублей, в том числе: основной долг – 25 000 рублей, проценты за период с 27.04.2022г. по 26.05.2022г. – 7 500 рублей, проценты за период с 27.05.2022г. по 16.12.2022г. – 28 453 рубля 03 копейки, пени за период с 27.05.2022г. по 16.12.2022г. – 1 546 рублей 97 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» предоставило ФИО1 займ в размере 25 000 рублей на срок до 26.05.2022г. под 365% годовых, а ответчица обязалась вернуть полученный займ и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению суммы займа выполнено полностью. Однако, ответчица не исполняет свои обязательства по договору. Задолженность по основному долгу составляет 62 500 рублей.

Истец - представитель ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» предоставило ФИО1 займ в размере 25 000 рублей на срок до 26.05.2022г. под 365% годовых, а ответчица обязалась вернуть полученный займ и уплатить проценты в соответствии с условиями договора.

Обязательство по предоставлению суммы займа Кредитором выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Задолженность ФИО1 по договору займа согласно расчёту составляет 62 500 рублей, в том числе: основной долг – 25 000 рублей, проценты за период с 27.04.2022г. по 26.05.2022г. – 7 500 рублей, проценты за период с 27.05.2022г. по 16.12.2022г. – 28 453 рубля 03 копейки, пени за период с 27.05.2022г. по 16.12.2022г. – 1 546 рублей 97 копеек.

Учитывая, что ответчица нарушила условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору в размере 62 500 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7), суд взыскивает с ответчицы в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО МФК «Займер» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 26.04.2022г. в размере 62 500 рублей, в том числе: основной долг – 25 000 рублей, проценты за период с 27.04.2022г. по 26.05.2022г. – 7 500 рублей, проценты за период с 27.05.2022г. по 16.12.2022г. – 28 453 рубля 03 копейки, пени за период с 27.05.2022г. по 16.12.2022г. – 1 546 рублей 97 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина