11RS0013-01-2022-000922-54 Дело № 2-327/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Усть-Цильма 10 ноября 2022 года
Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,
при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору <***> от 10.09.2018 в размере 460 390 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 803 руб. 91 коп.
В обоснование требований указано, что 10.09.2018 ПАО Сбербанк (далее - Банк) зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 700 000 руб. Денежные средства зачислены на основании договора <***> от 10.09.2018, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается индивидуальными условиями кредитования, выпиской по счету клиента, отчетом по карте. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. По состоянию на 06.09.2022 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 460 390 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг – 411 707 руб. 77 коп., просроченные проценты – 48 683 руб. 03 коп. 27.07.2022 Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
В судебном заседании истец участия не принял, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 10.09.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 700 000 рублей сроком на 60 месяцев.
Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету, по состоянию на 06.09.2022 размер задолженности по договору <***> от 10.09.2018 составил 460 390 руб. 80 коп., в том числе: ссудная задолженность – 411 707 руб. 77 коп., задолженность по процентам – 48 683 руб. 03 коп.
На основании статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, исходя из признания иска ответчиком, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление ответчика ФИО1 о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
При таком положении, признание иска ответчиком ФИО1 подлежит принятию судом, а исковые требования истца Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 803 руб. 91 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 10.09.2018 по состоянию на 06.09.2022 (включительно) в размере 460 390 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 803 руб. 91 коп., всего взыскать 468 194 руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.П. Рудомётова
Решение в окончательной форме составлено 17.11.2022.