Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2022 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,
при секретаре Николаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО4 являлся собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается справкой ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-TH № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являлись его жена ФИО5 (умершая ДД.ММ.ГГГГ), его <данные изъяты> ФИО1, ФИО10 Фактически гараж, расположенный по адресу: <адрес> приняла только ФИО1 ФИО1 с момента смерти и по сей день пользуется гаражом, поддерживает его надлежащее состояние, производит текущий ремонт и надлежащим образом содержит. В связи с чем, истец просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гараж площадью №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, извещена надлежащим образом. В материалы дела представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Администрация г.Дзержинска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалы дела представителем ответчика, действующим на основании доверенности ФИО6, представлен отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, явку своих представителей не обеспечила, извещены надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Суд, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц и их представителей.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статья 1154 ГК РФ гласит, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом из представленных в материалы дела документов установлено, что отцу истца ФИО7 на праве собственности принадлежал гараж площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в ФИО16 была произведена запись в реестровую книгу №, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ по данным архива ФИО17 (л.д. 11, 12).
Указанное обстоятельство также подтверждено представленной в материалы дела справкой Дзержинского городского бюро технической инвентаризации при Горкомхозе от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12).
Следует учесть, что в силу п.1 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В соответствие с Инструкцией «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной приказом Минкоммунхоза РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, Бюро технической инвентаризации в то время являлось органом, регистрирующим права на недвижимое имущество.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, наследниками являются: жена ФИО5, <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, которые, за исключением ФИО2, в шестимесячный срок после смерти ФИО4 фактически не приняли наследство.
Из представленных в дело документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти (л.д.21).
Как следует из письменной позиции по делу третьего лица ФИО3 она фактически не принимала во владение (собственность) гараж <адрес>, после смерти ФИО8 Фактически она отказалась от указанного имущества в пользу ФИО2, притязаний на указанное имущество не имеет, претензий в рамках рассматриваемого дела не имеет.
На сегодняшний день истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону во внесудебном порядке.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, в связи с чем, за нею надлежит признать право собственности на гараж №, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на гараж, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.
Судья п/п Д.И.Афанасьев
Копия верна
Судья:
Секретарь: