ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2023 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Крикун А.Д., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к ГУ ФССП по Ставропольскому краю об отмене постановлений о запрете на совершение действий по регистрации, снятии запрета на регистрацию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП по Ставропольскому краю об отмене постановлений о запрете на совершение действий по регистрации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, снятии запрета на регистрацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> «Б» на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> с хозяйственными постройками «Б1» и «Б2».
Данное заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
Согласно части первой статьи 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с частями третьей и четвертой статьи 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иные предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, подсудны данному суду, вопрос об их принятии к производству разрешается судьей в соответствии с законодательством о гражданском судопроизводстве на основании засвидетельствованных им копий искового заявления и соответствующих приложенных к нему документов. Если иные предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, не подсудны данному суду, судья возвращает исковое заявление в части таких требований в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
Требования ФИО1 мотивированы тем, что <дата обезличена> она получила Выписку из ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, из которой следовало, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 в 2021 г. наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного объекта недвижимости.
23.06.2023 она обратилась в обратилась с заявлением к судебному приставу –исполнителю с просьбой приостановить или снять ограничения.
В обоснование своих требований ФИО1 ссылается в том числе на положения ч. 1 ст. 119 ФЗ от 02.10.2007 №229 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливающей, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.
Таким образом, из анализа поданного искового заявления следует, что ФИО1 фактически предъявлены требования об освобождении от ареста жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
В силу п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность).
Таким образом, данной нормой процессуального закона установлено правило исключительной подсудности дел об освобождении имущества от ареста.
Поскольку местом нахождения имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, заявление ошибочно предъявлено в Ленинский районный суд г. Ставрополя.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 к ГУ ФССП по Ставропольскому краю об отмене постановлений о запрете на совершение действий по регистрации, снятии запрета на регистрацию возвратить заявителю.
Разъяснить о праве обращения с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней.
Судья А.Д. Крикун