УИД 78RS0016-01-2022-005976-33

Дело № 2-627/2023 16 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при помощнике судьи Булгаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 219 241,29 руб., из них 190 802,11 руб. основного долга, 25 756,39 руб. процентов, 2 682,79 руб. государственной пошлины за выдачу судебного приказа, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет.

Представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 путем подписания индивидуальных условий договора и присоединения ответчика к Правилам кредитования (общие условия), заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет кредит ответчику в сумме 193 900 руб. на 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 20% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статьи 428 ГК РФ при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности, в том числе и по кредитному договору № было уступлено ООО «Филберт» в размере 218 652,62 руб., из них 190 802,11 руб. основного долга, 25 756,39 руб. процентов, 2 094,12 руб. – сумма неуплаченных в срок комиссий.

Из представленного истцом расчета задолженности с применением процентной ставки по кредиту 20% годовых следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляла 190 802,11 руб. основного долга, 25 756,39 руб. проценты.

ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку срок возврата кредита истек, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата кредита с уплатой процентов, и наличия задолженности в меньшем размере, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 5 393 руб., а всего взыскивается 224 634 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт (№) в пользу ООО «Филберт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 219 241,29 руб., из них 190802,11 руб. основного долга, 25 756,39 руб. процентов, 2 682,79 государственной пошлины за выдачу судебного приказа, госпошлину 5 393 руб, а всего 224 634 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Литвиненко Е.В.