Решение по делу № 2-3309/2024 от 10.03.2025

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 333 рубля 37 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20 326 рублей 67 копеек.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО14» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(№).

По условиям кредитного договора Общество предоставило ФИО1 кредит в сумме 764 463 рубля под 2.90%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2192 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «ФИО6» (далее по тексту - Банк) и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «ФИО7» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1, раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 132 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 132 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 189 686 рублей 08 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 766 333 рубля 37 копеек, из них:

- просроченная ссудная задолженность – 711 681 рубль 92 копейки;

- просроченные проценты – 50 585 рублей 62 копейки;

- просроченные проценты по просроченной ссуде – 851 рубль 61 копейка;

- неустойка на просроченную ссуду – 900 рублей 45 копеек;

- неустойка на просроченные проценты – 1487 рублей 70 копеек;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 12 рублей 33 копейки;

- Комиссия за смс – информирование – 796 рублей,

- штраф за просроченный платеж – 17 рублей 74 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец публичное акционерное общество «ФИО8» надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не извещен.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО15» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(№).

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «ФИО9» (далее по тексту - Банк) и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «ФИО10» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1, раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от. суммы просроченной задолженности.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 189 686 рублей 08 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 766 333 рубля 37 копеек, из них:

- просроченная ссудная задолженность – 711 681 рубль 92 копейки;

- просроченные проценты – 50 585 рублей 62 копейки;

- просроченные проценты по просроченной ссуде – 851 рубль 61 копейка;

- неустойка на просроченную ссуду – 900 рублей 45 копеек;

- неустойка на просроченные проценты – 1487 рублей 70 копеек;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 12 рублей 33 копейки;

- Комиссия за смс – информирование – 796 рублей,

- штраф за просроченный платеж – 17 рублей 74 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.

В настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, и суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «ФИО11» взыскав с ФИО1 задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 333 рубля 37 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов – госпошлины в размере 20 326 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «ФИО12» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «ФИО13» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 333 (семьсот шестьдесят шесть тысяч триста тридцать три) рубля 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 326 (двадцать тысяч триста двадцать шесть) рублей 67 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Тимошенко