УИД: 31RS0005-01-2023-000057-67 № 2 – 101/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 года п. Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пустовойтова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,
с участием: представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО8, Администрации Малакеевского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Наследство принял ее брат ФИО2, который, не успев оформить в установленном законом порядке наследственные права на имущество сестры, скончался ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО2 путем совершения завещания распорядился принадлежащим ему на день смерти имуществом, завещав его дочери ФИО6, которая вступила в наследственные права, получив свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю и денежные вклады, принадлежащие на день смерти наследодателю.
ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором с учетом его уточнения просит установить факт того, что она приходилась родной племянницей ФИО1 по линии отца и признать за нею право собственности на земельную долю площадью 8,3 га, расположенную по адрес: <адрес>, которая принадлежала на праве собственности ее умершей тете ФИО1, ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке отсутствия документов, подтверждающих родство с наследодателем.
Истец ФИО6, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 75А), в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.
Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики ФИО7, ФИО8, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения требований не возражали (л.д. 79, 110).
Представитель ответчика Администрации Малакеевского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области – ФИО10, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, посредством размещения сведений по делу на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 76), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала (л.д. 65-66).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свидетельством о смерти (л.д. 10) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).
Из свидетельства на право собственности на землю (л.д. 19-22), выписки из ЕГРН (л.д. 25-35), справки из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области» от 28.03.2023 года (л.д. 113) следует, что на момент смерти умершей на праве собственности принадлежала земельная доля, площадью 8,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 15532947 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Наследниками ФИО1 по закону второй очереди согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ являлся ее родной брат ФИО2
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
ФИО2 пропустил установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению (произвел за свой счет похороны наследодателя, обеспечил сохранность ее личных вещей и документов), что подтверждается объяснениями представителя истца, а также показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, сообщенные свидетелями сведения не опровергнуты.
ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти - л.д. 11), после его смерти открылось наследство (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 16.04.2005 года (л.д. 93), информации Валуйского отделения № 3794 ЦЧБ СБ РФ (л.д. 95) следует, что на момент смерти умершему на праве собственности принадлежала земельная доля, площадью 8,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также денежные вклады.
Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство на денежные вклады, а также недвижимое имущество в виде двух земельных долей одна из которых предоставлялась наследодателю ФИО2, а другая принадлежала на праве собственности его умершей сестре ФИО1
Наследником ФИО2 по завещанию в соответствии со ст. 1118 ГК РФ является его дочь ФИО6 (копия свидетельства о рождении – л.д. 13 копия свидетельства о заключении брака – л.д. 14); копия завещания – л.д. 17).
Согласно информации нотариуса Вейделевского нотариального округа (л.д. 81-109), ФИО6, будучи дочерью умершего ФИО2, приняла наследство по правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, подав соответствующее заявление нотариусу (л.д. 85), получив свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 102, 103, 104).
При этом ФИО6 не имеет возможности оформить свои наследственные права на земельную долю, принадлежащую при жизни ФИО1, ввиду отсутствия записи о рождении наследодателя (л.д. 80).
Вместе с тем, то обстоятельство, что истец приходилась умершей племянницей по линии отца подтверждается свидетельством о рождении и заключении брака истца (л.д. 13, 14), свидетельством о рождении ФИО2 (л.д. 10), свидетельствами о смерти ФИО2 и ФИО1 (л.д. 10, 11), совпадением фамилии и отчества отца ФИО6 с фамилией и отчеством наследодателя ФИО1, а также показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4
У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими сведений не опровергнуты.
Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.
Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за ФИО6 право собственности на спорное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 <данные изъяты> к ФИО7 (<данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты> Администрации Малакеевского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области (ИНН <***>) об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Установить факт, что ФИО6 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приходится родной племянницей по линии отца ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6 право собственности на земельную долю, площадью 8,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 15532947 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.
Судья: