Дело № 5-996/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тверь 16 ноября 2022 года
Судья Заволжского районного суда г. Твери Зварич Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенного ООО «Связьмонтажстрой» монтажником, тяжелых и хронических заболеваний не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
15.11.2022 г. в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь в торговом зале помещения магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, совершил путем кражи умышленное, мелкое, противоправное с корыстной целью хищение чужого имущества, а именно: Водка «Пять Озер» объемом 0,5 л., стоимостью 230 руб. 23 коп. за шт., в количестве 1 шт., мороженное «ВАНROMA» 75 гр. стоимостью 33 руб. 20 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 66 руб. 40 коп., колбаса «Стародворье» 400 гр. Стоимостью 75 руб. 81 коп. за штуку, в количестве 1 шт., творог «Моя цена» 180 гр. Стоимостью 37 руб. 08 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт., ФИО2 рулеты «LUCKY DAYS» 175 гр. Стоимостью 38 руб. 84 коп. за шт. в количестве 1 шт., выйдя за кассовую зону и имея возможность распорядиться похищенным, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 448 руб. 36 коп.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Пояснил, что правонарушение было совершено им при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу его вину установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 834864/8058 от 15.11.2022 г., в котором указано событие правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 8058 от 15.11.2022; заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее товар; справкой о стоимости похищенного товара; объяснениями ФИО1 от 15.11.2022г., в которых он вину в совершении административного правонарушения не оспаривает.
Санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю заявление ФИО1 о раскаянии, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение административного правонарушения.
Учитывая данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и, тем не менее, должных выводов о прекращении противоправного поведения для себя не сделавшего, полагаю, что назначение ему административного наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ.
Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания 18 час. 55 мин. 15.11.2022.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Е.А. Зварич