Решение по делу № 2-182/2025 от 07.03.2025

74RS0019-01-2025-000144-58

Дело № 2-182/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касли 7 марта 2025 г.

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Чепчуговой Т.В., при секретаре судебного заседания Шаманской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Судебного пристава исполнителя Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование иска указано, что в Каслинском ГОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на исполнении находится сводное исполнительное производство № в состав которого входят следующие исполнительные производства: №) возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Каслинским городским судом в пользу взыскателя РСА, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 115000,00 руб.; №) возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска в пользу взыскателя: ООО "Зевс", предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 42121,00 руб.; № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска, предмет исполнения: взыскания налогов, сумма долга 67147,95 руб.; ИП № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Челябинска, предмет исполнения: взыскания налогов сумма долга 9341,75 руб.; № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска, предмет исполнения: взыскание налогов сумма долга 36539,99 руб. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что согласно ответа у должника имеется имущество: земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровый №; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2240 кв.м., кадастровый №; земельный участок сельскохозяйственного назначения для расширения КФХ, площадью 6095 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок сельскохозяйственного назначения для садоводства, площадью 2473 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1691 кв.м., кадастровый №; легковые автомобили <данные изъяты>, г/н №, VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на: земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 2500 кв.м., кадастровый №; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2240 кв.м., кадастровый №; земельный участок сельскохозяйственного назначения для расширения КФХ, площадью 6095 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; земельный участок сельскохозяйственного назначения для садоводства, площадью 2473 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1691 кв.м., кадастровый №. В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые должностным лицом службы судебных приставов со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель составляет акт о наложении ареста на имущество должника, в котором должны быть указаны реквизиты в соответствии с ч.5 ст. 80 Закона, с участием понятых (опись имущества), за исключением случаев, указанных в статье 73 Закона. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется. На момент подачи искового заявления задолженность по сводному исполнительному производству составляет 256602,53 рублей, исполнительский сбор 19256,63 рублей. Просили обратить взыскание на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2240 кв.м., кадастровый №; на земельный участок сельскохозяйственного назначения для расширения КФХ, площадью 6095 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; на земельный участок сельскохозяйственного назначения для садоводства, площадью 2473 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; на земельный участок сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1691 кв.м., кадастровый №.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Каслинского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв по существу заявленных исковых требований.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц ООО "Зевс", МРИ ФНС № 32 по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание не явилось третье лицо ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и другие меры.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

В силу части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из анализа приведенных выше правовых норм следует, что судебный пристав - исполнитель как лицо, уполномоченное осуществлять комплекс взаимосвязанных мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, вправе принимать меры, направленные на обращение взыскания на имущество должника, для достижения целей исполнительного производства.

Следовательно, судебный пристав - исполнитель обладает процессуальным правом обратиться в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, поскольку обращение взыскания на такое имущество в силу закона возможно лишь на основании судебного решения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса РФ и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что в Каслинском ГОСП ГУФССП России по Челябинской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № в состав которого входят:

- ИП №) возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Каслинским городским судом в пользу взыскателя РСА, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 115000,00 руб.;

- ИП №) возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска в пользу взыскателя: ООО "Зевс", предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 42121,00 руб.;

- ИП № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Челябинска, предмет исполнения: взыскания налогов сумма долга 9341,75 руб.;

- ИП № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Челябинска, предмет исполнения: взыскание налогов сумма долга 36539,99 руб.Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены должнику по месту жительства. По исполнительным производствам должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, который направлен в адрес должника. Требования исполнительного документа в добровольном порядке должником исполнены не были.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Каслинского ГОСП ГУФССП по Челябинской области установлено, что у должника имеется имущество:

- земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровый №;

- земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2240 кв.м., кадастровый №;

- земельный участок сельскохозяйственного назначения для расширения КФХ, площадью 6095 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок сельскохозяйственного назначения для садоводства, площадью 2473 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1691 кв.м., кадастровый №;

- легковые автомобили: <данные изъяты>, г/н №, VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав - исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества): земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровый №; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2240 кв.м., кадастровый №; земельный участок сельскохозяйственного назначения для расширения КФХ, площадью 6095 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок сельскохозяйственного назначения для садоводства, площадью 2473 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1691 кв.м., кадастровый № (л.д.27-30).

Согласно акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ аресту (описи имущества) подвергнуты: земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровый №; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2240 кв.м., кадастровый №; земельный участок сельскохозяйственного назначения для расширения КФХ, площадью 6095 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок сельскохозяйственного назначения для садоводства, площадью 2473 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; земельный участок сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1691 кв.м., кадастровый №. Акт о наложении ареста подписан и составлен в присутствии понятых. Предварительная оценка каждого земельного участка составляет 100 000 рублей.

Применяемые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения должны быть достаточными для обеспечения прав взыскателя, но не излишними. Этот принцип призван обеспечить взаимный баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

На момент подачи искового заявления сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет: основной долг 256602,53 рублей, исполнительский сбор 19256,63 рублей.

Требования исполнительных документов ФИО2 до настоящего времени не исполнены, задолженность перед взыскателями не погашена, оснований, перечисленных в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, запрещающих обращение взыскания по исполнительным документам на спорные земельные участки, в данном случае не имеется, обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал; условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют.

Исполнительные документы должником не исполняются, чем нарушаются права взыскателей, земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровый №; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2240 кв.м., кадастровый №; земельный участок сельскохозяйственного назначения для расширения КФХ, площадью 6095 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; земельный участок сельскохозяйственного назначения для садоводства, площадью 2473 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1691 кв.м., кадастровый №, принадлежат ответчику ФИО2 на праве собственности и на них в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание. Оснований невозможности обращения взыскания на земельный участок, ответчиком не представлено.

Согласно абзацу 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на спорные земельные участки.

Согласно сведениям представленных Отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, в Федеральной государственной информационной системе Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния имеются записи актов: о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении ФИО2 и П (после заключения брака - Чебукиани) И.П.; о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 и Чебукиани (после расторжения рака - ПИП ФИО2 не обращался за оформлением расторжения брака в отдел ЗАГС.

С учетом указанных сведений суд отклоняет возражения ФИО2 о том, что земельные участки были приобретены им в период брака, относятся к совместно нажитому имуществу супругом, в связи с чем необходимо выдел доли второго супруга, поскольку судом установлено, что после расторжения брака в 1995 году ответчик больше в брак не вступал.

Исходя из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 3000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава исполнителя Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) на праве собственности:

- земельный участок сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1691 кв.м., кадастровый №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) государственную пошлину в доход бюджета в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Каслинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Т.В. Чепчугова