Решение по делу № 2-5890/2023 от 12.07.2023 - о взыскании суммы материального ущерба в размере 1 790 руб. 82 коп., суммы материального ущерба в размере 357 539 руб. 64 коп. и суммы уплаченной госпошлины в размере 6 794 руб.

№2-5890/2023

14RS0035-01-2023-007724-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха(Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Русская Телефонная Компания" к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба в размере 1 790 руб. 82 коп., суммы материального ущерба в размере 357 539 руб. 64 коп. и суммы уплаченной госпошлины в размере 6 794 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что ФИО1 принят на работу в АО «Русская Телефонная Компания» согласно трудовому договору №001770-21- 0300 от 28.12.2021 г. и приказу (распоряжению) о приеме работника на работу №001761-П-0300 от 28,12.2021 г. в офис продаж. С ответчиком был заключен договор от 28.12.2021 г. № б/н об индивидуальной материальной ответственности. Заключение договора обусловлено тем, что ответчик непосредственно обслуживал и использовал денежные, товарные ценности и имущество истца. Ответчик 22.02.2022 г. ознакомлен с должностной инструкцией специалиста офиса продаж, о чем имеется его собственноручная подпись. Приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №000432-У-0300 от 17.06.2022 г. трудовой договор расторгнут по инициативе работодателя на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. 02.06.2022 г. в офисе продаж «Z149» (адрес: 193318, <...>) была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей. В результате инвентаризации в офисе продаж «2149» был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму 1 790 руб. 82 коп., что подтверждается инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № 21490000070 от 2 июня 2022 г., инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № 21490000070 от 2 июня 2022 г., сличительной ведомостью № 21490000070 от 2 июня 2022 г., сличительной ведомостью № 21490000070 от 2 июня 2022 г., объяснительными ответчика. Была установлена вина ответчика в возникновении недостачи, что подтверждается протоколом общего собрания трудового коллектива офиса продаж от 2 июня 2022 г. №2149СЮ00070. Поскольку ответчик согласился с суммой выявленной недостачи и признал свою вину в ее образовании, между сторонами заключено соглашение о возмещении материального ущерба № 21490000070 от 02.06.2022 г. на сумму 1 790 руб. 82 коп. Данная сумма материальной ответственности ответчиком не возмещена.

02.06.2022 г. в офисе продаж «Z149» (адрес: 193318, <...>) была проведена инвентаризация денежных средств. В результате инвентаризащш в офисе продаж «Z149» был выявлен факт недостачи денежных средств на сумму 450 878 руб., что подтверждается актом инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 2 июня 2022 г. № 21495000026, расходным кассовым ордером от 02.06.2022 г., Х-отчетом от 02.06.2022 г., объяснительными ответчика. Была установлена вина ответчика в возникновении недостачи, что подтверждается протоколом общего собрания трудового коллектива офиса продаж от 2 июня 2022 г. №Z149$000026. Поскольку ответчик согласился с суммой выявленной недостачи и признал свою вину в ее образовании, между сторонами заключено соглашение о возмещении материального ущерба № 2149$00СЮ26 от 02.06.2022 г. на сумму 450 878 руб. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 1 790 руб. 82 коп., сумму материального ущерба в размере 357 539 руб. 64 коп. и сумму уплаченной госпошлины в размере 6 794 руб.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца и ответчик не явились, суд в связи с неявкой истца и ответчика в суд без уважительных причин постановил рассмотреть дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения (п.1 ст.1102 ГК РФ) необходимо также наличие совокупности следующих обстоятельств: обогащение приобретателя; указанное обогащение должно произойти за счет потерпевшего; указанное обогащение должно произойти без наличия оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.

Таким образом, возникновение обязательств вследствие неосновательного обогащения обусловлено совокупностью указанных юридических фактов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принят на работу в АО «Русская Телефонная Компания» согласно трудовому договору №001770-21- 0300 от 28.12.2021 г. и приказу (распоряжению) о приеме работника на работу №001761-П-0300 от 28,12.2021 г. в офис продаж. С ответчиком был заключен договор от 28.12.2021 г. № б/н об индивидуальной материальной ответственности. Заключение договора обусловлено тем, что ответчик непосредственно обслуживал и использовал денежные, товарные ценности и имущество истца. Ответчик 22.02.2022 г. ознакомлен с должностной инструкцией специалиста офиса продаж, о чем имеется его собственноручная подпись. Приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №000432-У-0300 от 17.06.2022 г. трудовой договор расторгнут по инициативе работодателя на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. 02.06.2022 г. в офисе продаж «Z149» (адрес: 193318, <...>) была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей. В результате инвентаризации в офисе продаж «2149» был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму 1 790 руб. 82 коп., что подтверждается инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № 21490000070 от 2 июня 2022 г., инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № 21490000070 от 2 июня 2022 г., сличительной ведомостью № 21490000070 от 2 июня 2022 г., сличительной ведомостью № 21490000070 от 2 июня 2022 г., объяснительными ответчика. Была установлена вина ответчика в возникновении недостачи, что подтверждается протоколом общего собрания трудового коллектива офиса продаж от 2 июня 2022 г. №2149СЮ00070. Поскольку ответчик согласился с суммой выявленной недостачи и признал свою вину в ее образовании, между сторонами заключено соглашение о возмещении материального ущерба № 21490000070 от 02.06.2022 г. на сумму 1 790 руб. 82 коп. Данная сумма материальной ответственности ответчиком не возмещена.

02.06.2022 г. в офисе продаж «Z149» (адрес: 193318, <...>) была проведена инвентаризация денежных средств. В результате инвентаризащш в офисе продаж «Z149» был выявлен факт недостачи денежных средств на сумму 450 878 руб., что подтверждается актом инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 2 июня 2022 г. № 21495000026, расходным кассовым ордером от 02.06.2022 г., Х-отчетом от 02.06.2022 г., объяснительными ответчика. Была установлена вина ответчика в возникновении недостачи, что подтверждается протоколом общего собрания трудового коллектива офиса продаж от 2 июня 2022 г. №Z149$000026. Поскольку ответчик согласился с суммой выявленной недостачи и признал свою вину в ее образовании, между сторонами заключено соглашение о возмещении материального ущерба № 2149$00СЮ26 от 02.06.2022 г. на сумму 450 878 руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 1 790 руб. 82 коп., сумма материального ущерба в размере 357 539 руб. 64 коп.

При этом в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 794 руб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Русская Телефонная Компания" к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба в размере 1 790 руб. 82 коп., суммы материального ущерба в размере 357 539 руб. 64 коп. и суммы уплаченной госпошлины в размере 6 794 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Русская Телефонная Компания" сумму материального ущерба в размере 1 790 руб. 82 коп., сумму материального ущерба в размере 357 539 руб. 64 коп. и сумму уплаченной госпошлины в размере 6 794 руб., а всего 366 178 (триста шестьдесят шесть тысяч сто семьдесят восемь) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.

Судья О.Д. Филиппов