Дело №5-125/2022
44RS0004-01-2022-000650-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мантурово 16 сентября 2022 года
Судья Мантуровского районного суда Костромской области Трухин А.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, [данные изъяты]
УСТАНОВИЛ:
15 сентября 2022 года в 15 часов 20 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте на улице возле [адрес] с признаками алкогольного опьянения. В связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1 полицейским МО МВД России «Мантуровский» было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На данное законное требование ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что 15 сентября после употребления крепких спиртных напитков (фунфырей) находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, пошел к знакомому на [адрес]. В пути следования от дождя зашел на автобусную остановку, где уснул. Подробности дальнейших событий не помнит в силу опьянения. Отказ проходить освидетельствование не оспаривает, в содеянном раскаивается.
Кроме собственного признания вины ФИО1, факт совершения им правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 15.09.2022 года АП 44/097202 в отношении ФИО1 (л.д.5);
- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Мантуровский» ФИО3 о том, что 15 сентября 2022 года при несении службы у дома №6 по ул. Юбилейная г. Мантурово был замечен ФИО1 в состоянии опьянения, своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил отказом (л.д.6);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 сентября 2022 года, согласно которому в 15 часов 20 минут на предложение о прохождении медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1, у которого присутствовали признаки опьянения, ответил отказом (л.д.7);
- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым 15 сентября 2022 года в 15 часов 20 минут она находилась у дома №6 по улице Юбилейной г. Мантурово, где обратила внимание на мужчину, лежавшего на остановке. Когда к нему подошли сотрудники полиции и разбудили его, оказалось, что он пьян. У него был неопрятный внешний вид, одежда со следами падения, резкий запах алкоголя из полости рта. Мужчина представился как ФИО1. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался (л.д.8);
- справкой медицинского учреждения на ФИО1 (л.д.10);
- протоколом задержания ФИО1 от 15 сентября 2022 года АЗ №245855 (л.д.16).
Согласно пунктам 4 и 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
В силу частей 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством России.
Статьей 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в части 1 и части 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством РФ, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).
Частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, 15 сентября 2022 года ФИО1 находился в общественном месте с явными признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения. На правомерные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он ответил отказом, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции.
Законность требований сотрудника полиции судьей проверена и сомнений не вызывает.
Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом в установленном процессуальном порядке, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 проживает без регистрации по месту жительства, трудоустроен без официального оформления, иждивенцев не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое подтверждается собственными пояснениями ФИО1, содержанием рапорта сотрудника полиции и объяснениями свидетеля.
По мнению судьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. Сведений о том, что он по состоянию здоровья не может содержаться в изоляторе, материалы дела не содержат.
Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период его административного задержания с 16 часов 45 минут 15 сентября 2022 года до 10 часов 30 минут 16 сентября 2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 3 (трои) суток. Срок наказания исчислять ему с 10 часов 31 минуты 16 сентября 2022 года.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО1 включить период его административного задержания с 16 часов 45 минут 15 сентября 2022 года до 10 часов 30 минут 16 сентября 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: ________________________