78RS0012-01-2023-000728-97

Дело № 2-1727/2023 13 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сухих А.С.,

при секретаре Книжник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ИП ФИО1, просит обязать ответчика в течение 60 дней с момента вступления в силу решения суда устранить нарушения федерального законодательства по адресу: <данные изъяты>, а именно: обеспечить последовательность (поточных) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции; организовать цеховое деление, организовать гардероб для персонала; организовать мытье столовой посуды отдельно от кухонной посуды, а также отдельную обработку и хранение разделочного инвентаря для готовой и сырой продукции; провести бракераж; установить товаросопроводительная документация на реализуемую продукцию, а также осуществить маркировку продукции; установить локальную выдвижную систему вентиляции над производственными моечными ваннами.

Истец также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Адмиралтейского района на основании коллективного обращения жителей дома № <данные изъяты> с привлечением должностных лиц Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства Ответчиком, осуществляющим деятельность по адресу: <данные изъяты>. В ходе проверки выявлены нарушения требований федерального законодательства, в том числе, в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, что подтверждается суждением Центрального территориального отдела Управления Федеральной налоговой службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу. До настоящего времени выявленные нарушения ответчиком не устранены.

Истец в лице помощника прокурора ФИО4 в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала.

Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Адмиралтейского района на основании коллективного обращения жителей дома № <данные изъяты> с привлечением должностных лиц Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства Ответчиком, осуществляющим деятельность по адресу: <данные изъяты>.

В ходе проверки выявлены нарушения требований федерального законодательства, в том числе, в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, а именно: в предприятии не обеспечена последовательность (поточных) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции (п.п. 2.5, 2.7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20); отсутствует цеховое деление (работа предприятия предусмотрена с использованием сырьевой продукции: мясо птицы, корнеплоды, плодовоовощная продукция), что является нарушением п. 2.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20; отсутствует гардероб персонала, хранение личной одежды и обуви осуществляется в производственных помещениях (п. 3.4 СанПиН 2.3/2.4.3590-20); мытье столовых и кухонной посуды осуществляется в двухсекционной моечной ванне, посудомоечная машина отсутствует (п.п. 3.2, 3.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20); обработка и хранение разделочного инвентаря для готовой и сырой Продукции осуществляется совместно (п. 3.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20); отсутствует бракераж (п. 7.1.3, п. 7.1.13, п. 7.1.14 СанПиН 2.3/2.4.3590-20); отсутствуют товаросопроводительная документация на реализуемую продукцию, а также маркировка (п. 2.4 СанПиН 2.3/2.4.3590-20); отсутствует локальная выдвижная система вентиляции над производственными моечными ваннами для мытья кухонной и столовой посуды, а также электрофритюрницей (п. 2.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20).

До настоящего времени выявленные нарушения ответчиком в добровольном порядке не устранены, что при осуществлении деятельности, связанной с оказанием услуг общественного питания населению, ответчик грубо нарушает требования Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и создает угрозу жизни или здоровью людей, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

В соответствии с п. 3 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1065 ГК РФ если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Согласно п. 2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага подлежат защите в соответствии с названным Кодексом и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. Пункт 1 ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относит, в том числе, жизнь и здоровье личности.

В соответствии с п. 7 ч. 4 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.

В данном случае, ответчик грубо и неоднократно нарушает требования санитарного законодательства, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью жителей дома.

В силу ст. 8 и п. 1 ст. 23 Закона N 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарным правилам в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания.

Статьей 11 Закона N 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны в том числе: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В соответствии со ст. 24 Закона N 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Согласно ст. 1 Закона N 52-ФЗ санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами.

Ответчик в нарушение вышеуказанных требований продолжительное время осуществляет деятельность по производству и реализации продукции общественного питания в помещении, расположенном в жилом доме по адресу: <данные изъяты> с нарушением СанПиН

Нарушение вышеуказанных требований санитарных норм и правил создают реальную угрозу жизни и здоровью людей

Разрешая заявленные требования, оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований в части возложения обязанности на ФИО1 устранить выявленные нарушения требований санитарных норм и правил

Предметом настоящего спора являются требования истца об обязании ответчика совершить определенные действия по устранению выявленных нарушений. Таким образом, суд считает необходимый с учетом характера спора, имеющихся в деле доказательств, требований законодательства, принципа разумности срока исполнения судебного постановления, для совершения действий ответчиком по устранению нарушений в данном случае, установить срок для выполнения предусмотренных мероприятий - в течении 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения федерального законодательства по адресу: <данные изъяты> а именно: обеспечить последовательность (поточных) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции; организовать цеховое деление, организовать гардероб для персонала; организовать мытье столовой посуды отдельно от кухонной посуды, а также отдельную обработку и хранение разделочного инвентаря для готовой и сырой продукции; провести бракераж; установить товаросопроводительная документация на реализуемую продукцию, а также осуществить маркировку продукции; установить локальную выдвижную систему вентиляции над производственными моечными ваннами.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.С. Сухих

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2023 года.