Решение по делу № 2А-6092/2023 от 24.10.2023

Дело № 2а-6092/2023

УИД 35RS0001-02-2023-005536-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Беляевой Т.Д.,

при секретаре Качаловой А.В.,

с участием прокурора Й. представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Череповцу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил :

УМВД России по городу Череповцу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указав, что ФИО2 был осужден 11.07.2014 Череповецким городским судом Вологодской области по п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 18.11.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Череповецкого городского суда от 11.07.2014, с административными ограничениями в виде:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

ФИО2 поставлен на учет в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу 25.01.2022, лично предупрежден об ограничениях своих прав и свобод установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем имеется собственноручно поставленная ею подпись.

В период с февраля 2023 года по настоявшее время ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре:

- постановлением мирового судьи Вологодской области по 15 судебному участку от 17.05.2023 по делу № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление обжаловано, оставлено без изменения;

- постановлением мирового судьи Вологодской области по 15 судебному участку от 27.05.2023 по делу № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление обжаловано, оставлено без изменения;

- постановлением мирового судьи Вологодской области по 20 судебному участку от 08.02.2023 по делу № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- постановлением мирового судьи Вологодской области по 16 судебному участку от 06.06.2023 по делу № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

-постановлением мирового судьи Вологодской области по 16 судебному участку от 06.06.2023 по делу № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании помощник прокурора города Череповца Й.. полагал административные исковые требования обоснованными.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, суду пояснил, что проживает один, домофон в квартире не подключен, работал с марта по октябрь 2023 года, сейчас не работает, поскольку постоянно привлекается к наказанию в виде административного ареста. Постановления, принятые мировыми судьями, им частично обжалованы, оставлены без изменений, с ними не согласен.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной. Условия для этого соблюдены.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

На основании ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни, о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 18.11.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Череповецкого городского суда от 11.07.2014, с административными ограничениями в виде:

25.01.2022 ФИО2 лично предупрежден об ограничениях своих прав и свобод установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем имеется собственноручно поставленная им подпись.

Однако, ФИО2 в течение года 19 раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

С учетом изложенного, с учетом поведения поднадзорного ФИО2 в период административного надзора, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений конкретизировать ранее установленное ему административное ограничение, заявление УМВД России по г. Череповцу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Череповцу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, < >, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Д. Беляева

Мотивированное решение принято 24 октября 2023.

< >