РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1716/2023 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых сумма основного долга – сумма, сумма процентов по кредиту – сумма, сумма штрафов – сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 16 ноября 2011г между адрес и ФИО1 заключен договор об обслуживании кредитной карты №..., состоящий из заполненного и подписанного ответчиком 16 ноября 2011года заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и тарифов, на основании заполненного и подписанного ответчиком заявления, адрес произвел выпуск на имя ФИО1 кредитной карты, установлен лимит кредитования, ответчик был ознакомлен с условиями и тарифами, о чем в соответствующей графе заявления ответчиком исполнена подпись. Истец указывает, что по состоянию на 31 мая 2022 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, требования истца о погашении задолженности ответчик игнорирует.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен, доверил ведение дела представителю по доверенности фио, которая исковые требования не признала, по доводам подробно изложенным в письменном виде.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 16 ноября 2011 года между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № ....

Неотъемлемой частью заключенного между банком и ответчиком договора являются Условия обслуживания кредитных карт для физических лиц.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты адрес, Тарифами адрес и полной стоимостью кредита по кредитным картам адрес.

Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт адрес (далее по тексту - Условия) предусмотрено, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты адрес, перечень сборов, комиссий и тарифов (тарифы), и каждое заявление на оформление кредитной карты (заявление), надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом, имя которого указано в заявлении (клиент) и Ситибанком, в совокупности составляют договор о выпуске и обслуживании кредитных карт между клиентом и Ситибанком (договор). Договор считается заключенным с момента выпуска Ситибанком карты клиенту. Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт и кредитный договор содержат элементы различных договоров и являются смешанными договорами, а также, за исключением согласованных с клиентом индивидуальных условий кредитного договора, являются договорами присоединения (пункты 1.1, 1.4 Условий).

Пунктом 2.5 Условий предусмотрена обязанность клиента ежемесячно погашать Ситибанку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте. Минимальная сумма платежа рассчитывается как 100% совокупного текущего баланса, уменьшенного на сумму текущего баланса по всем операциям с оплатой в рассрочку и плюс сумма ежемесячных платежей по всем операциям с оплатой в рассрочку. Если минимальная сумма платежа не будет зачислена на счет до дня платежа (включительно) Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс и Клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму.

Пунктами 2.7, 2.8 Условий предусмотрено, что любой поступающий на счет платеж, перевод или взнос наличных денежных средств используется Ситибанком для уменьшения обязательств клиента перед Ситибанком в следующей очередности: (а) в первую очередь - на уменьшение задолженности по процентам; (b) во вторую очередь - на уменьшение задолженности по основному долгу (использованных клиентом средств Ситибанка); (с) в третью очередь - для оплаты неустойки.

Средства клиента, оставшиеся после направления средств клиента на исполнение вышеуказанных обязательств клиента перед Ситибанком, Ситибанк направляет на: (а) погашение процентов, начисленных за текущий период использования средств Ситибанка; (b) возврат суммы основного долга; (с) списание иных платежей (комиссий), предусмотренных кредитным договором и законодательством Российской Федерации. При использовании клиентом нескольких кредитных продуктов Ситибанка (кредитные карты, потребительские кредиты и т.п.) вышеуказанная очередность применяется Ситибанком к каждому кредитному продукту Ситибанка, используемому клиентом, в хронологическом порядке (то есть сначала исполняется обязательство, возникшее раньше). В рамках кредитного договора обязательства исполняются в хронологическом порядке, связанном с моментом возникновения у Ситибанка права требования исполнения соответствующего обязательства (уплаты определенной суммы). В случае совпадения момента возникновения права требования Ситибанка в отношении нескольких сумм, подлежащих уплате клиентом Ситибанку в соответствии с кредитным договором, Ситибанк применяет очередность по своему усмотрению.

В соответствии с разделом 11 Условий «Клиент обязуется уплачивать Ситибанку все применяемые Комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами».

Получив кредит, фио использовал его по своему усмотрению, обязательства по возврату кредитной задолженности исполнял ненадлежащим образом, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно представленному представителем истца расчету задолженности, по состоянию на 31 мая 2022 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк был вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Представленные стороной истца доказательства ответчиком не опровергнуты, расчет задолженности не оспорен.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт нарушения условий договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы задолженности и уплате начисленных процентов и штрафов нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ, в связи с чем, проверив расчет, предоставленный истцом, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № ... в размере сумма

Возможность снижения процентов за пользование кредитом в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) положениями действующего законодательства не предусмотрена, а неустойка соразмерна нарушенным обязательствам, оснований для снижения размера неустойки в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере сумма

исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному договору № ... в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес.

Судья А.И. Карпова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 06.03.2022