Решение по делу № 2-6169/2022 от 28.12.2022 | Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 2-6169/2022

64RS0046-01-2022-007158-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при секретаре Клевцовой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТСН «Горняк-68» к ФИО1 к. о взыскании задолженности по уплате взносов, пени,

установил:

СНТСН «Горняк-68» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 к. в пользу СНТСН «Горняк-68» задолженность по уплате взносов в сумме 32 500руб., пени сумму 32 500руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 150руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000руб. указав, что СНТСН «Горняк-68» является правопреемником СНТ «Горняк-68». ФИО1 к. является собственником участка земельного участка№, кадастровый №, площадью 733 кв.м., расположенного в границах территории СНТСН «Горняк-68» без участия в товариществе, и фактически там проживает.

С 28.07.2014 по 09.06.2019 ФИО1 к. являлась членом СНТСН «Горняк-68», пока не была принудительно исключена из членов товарищества в связи с неуплатой взносов в течении более трех лет, что следует из выписки из протокола общего собрания товарищества от 09.06.2019г.

В нарушении законодательства и решений общего собрания СНТСН «Горняк-68» ФИО1 не были уплачены указанные взносы (плата) по соответствующим утвержденным годовым сметам товарищества за 2019-2022 в сумме 32 500руб.

Согласно п.10.9 Устава СНТСН «Горняк-68» утвержденного на общем собрании 06.09.2020 в случае несвоевременной уплаты взноса (платы) с просрочившегося взимается пеня в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки уплаты, но не более размера задолженности за несвоевременную уплату каких взносов. Размер пени составляет 32 500руб.

В судебное заседании представитель истца, ответчик не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, представитель истца представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В силу ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднического и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Согласно п.п.1, 6, 11 ч.2 ст.19 указанного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

На основании ч.1 ст.20 указанного Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с п.п.10, 11, 12 ч.1 ст.21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе:

принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;

установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;

утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В судебном заседании установлено, что СНТСН «Горняк-68» является правопреемником СНТ «Горняк-68».

ФИО1 к. является собственником участка земельного участка№, кадастровый №, площадью 733 кв.м., расположенного в границах территории СНТСН «Горняк-68» без участия в товариществе.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом общего собрания членов СНТ, сведениями Росреестра.

Товарищество осуществляет свою деятельность под руководством правления и его председателя (п.9 Устава). Общее собрание членов товарищества является высшим органом управления товарищества. Оно вправе рассматривать любые вопросы деятельности товарищества и принимать по ним решения, не противоречащие действующему законодательству.

Исходя из положений ст.ст. 1 и 8 Федерального закона РФ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов садоводческого объединения и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет партнерство, являются обязательными платежами.

Размер взносов на 2019, 2020 и 2021 гг. установлен решениями общего собрания членов СНТ.

Так, протоколом общего собрания членов СНТ «Горняк-68» от 16.06.2019 была утверждена смета на сезон 2019-2020 гг., установлен размер членских взносов в размере 11 700 руб. с одного участка. Утвержден срок оплаты членских взносов до 01.10.2019.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Горняк-68» от 06.09.2020 утверждена смета на сезон 2020-2021 гг., установлен размер членских взносов для членов СНТ «Горняк-68» в размере 10 400 руб. с одного участка. Утвержден срок оплаты членских и иных взносов до 01.10.2020.

Решением общего собрания членов СНТ «Горняк-68» от 06.06.2021 утверждена смета на сезон 2020-2021 гг., размер членских взносов определен в сумме 10 400руб. Утверждены сроки оплаты членских взносов до 01.10.2021.

Соответствующие платежи ответчику начислены в соответствии с принятыми решениями общего собрания.

Решения общих собраний членов СНТ «Горняк-68», на которых были установлены размеры взносов, не были признаны недействительными в установленном законом порядке, ответчиком не обжаловались.

В связи с тем, что указанные решения не оспорены в установленном законом порядке, являются действующими.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по уплате членских взносов за 2019 г. - 2021 г. составляет 32 500руб. (11 700+10 400+10 400).

Доказательств частичного или полного погашения задолженности ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Нахождение земельного участка, принадлежащего ответчику на территории СНТСН «Горняк-68» в силу закона предполагает обязанность его собственника нести расходы по содержанию общего имущества СНТСН, установленных решениями общего собрания.

Размер пени составляет 32 500руб. (л.д.22). Расчет пени проверен судом, признан верным.

Согласно правилам пункта 1 статьи 333 ГК РФ, а также пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда от 01.07.1996 года № 6/8 и пункта 36 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 года № 30, подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиями нарушения обязательства.

Согласно Определению Конституционного суда Российской Федерации от 22.04.2004 г. в части 1 статьи 333 ГК РФ Российской Федерации речь идет о праве суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В данном случае суду предписано устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Снижение неустойки производится судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. Снижение размера взыскиваемых процентов является правом суда и в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом компенсационной природы взыскиваемых пеней.

При оценке подлежащей к взысканию с ответчика неустойки суд оценивает соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, недобросовестность действий кредитора по не принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

При этом суд находит заявленные ко взысканию истцом пени несоответствующими последствиям нарушения обязательств и полагает, что в данном случае имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ, т.е. снижения неустойки (пени) в размере 32 500руб. до 16 250руб.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов за период с 2019-2021г.г. в сумме 32 500руб, пени в размере 16 250руб.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по оплате услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ), и подлежат возмещению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах, с учетом конкретных обстоятельств.

Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объектом защищаемого права и при взыскании денежных сумм суд должен учитывать объем помощи, оказываемой представителем своему доверителю, продолжительность времени оказания помощи, сложность рассмотрения дела. Исходя из объема выполненной представителем работы, с учетом конкретных обстоятельств рассмотрения дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 10 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная им при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 1 662руб. 50коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 к. к пользу СНТСН «Горняк-68» задолженность по уплате взносов в сумме 32 500руб., пени сумму 16 250руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 662руб. 50коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000руб

В остальном исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 января 2023 года.

Судья