дело №2-5466/2022

74RS0028-01-2022-006666-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Эммерт О.К.,

при помощнике судьи Кощеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования "Копейский городской округ" в лице управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное образование "Копейский городской округ" в лице управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - МО "Копейский городской округ" в лице управления по имуществу и земельным отношениям администрации КГО Челябинской области) обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества:

нежилое здание, расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, площадью 29,3 кв.м.

В обоснование требований указано, что по заявлению МО "Копейский городской округ" в лице управления по имуществу и земельным отношениям администрации КГО Челябинской области Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее по тексту - Управление Росреестра по Челябинской области) принят на учет указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества. Приведенный объект недвижимости находится на территории муниципального образования "Копейский городской округ". С момента постановки объекта недвижимости на государственный кадастровый учет и внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости (далее по тексту - ЕГРН) как бесхозяйной недвижимой вещи никто не заявлял о своих правах на указанное имущество.

Представитель заявителя МО "Копейский городской округ" в лице управления по имуществу и земельным отношениям администрации КГО Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ЕГРН, предоставленным Управлением Росреестра по Челябинской области, постановлен на государственный кадастровый учет и зарегистрирован, как бесхозяйный объект недвижимого имущества:

нежилое здание, расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, площадью 29,3 кв.м.

Из ответов, полученных из Министерства имущества Челябинской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях следует, что сведения о собственнике спорного объекта недвижимости отсутствуют.

Иные лица на данные объекты недвижимости какие-либо права не заявляли, доказательств тому не имеется, судом не добыто.

Из сообщения управления по имуществу и земельным отношениям администрации КГО Челябинской области следует, что спорный объект недвижимости в реестре муниципальной собственности не значится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования муниципального образования "Копейский городской округ" в лице управления по имуществу и земельным отношениям администрации КГО Челябинской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление муниципального образования "Копейский городской округ" в лице управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием "Копейский городской округ" в лице управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области право собственности на объект недвижимого имущества:

нежилое здание, расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, площадью 29,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Эммерт О.К.