77RS0024-02-2022-005985-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3633/2022 по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что с 11.09.2017 ей была установлена страховая пенсия по старости, при этом при расчете суммы пенсии не был учтен период работы в ООО «Андрогон» с 01.04.1991 по 01.09.2009 и период обучения в Тульском государственном педагогическом институте имени фио с 1980 по 1986 гг.

Истец, с учетом уточненных требований, просит суд признать решение ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес от 20.07.2020 об отказе в установлении пенсии незаконным и отменить, обязать ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес включить в страховой стаж период обучения в Тульском государственном педагогическом институте имени фио с 01.09.1981 по 03.07.1986, период работы с 10.04.1991 по 01.09.2000 в ООО «Андрогон» для целей назначения пенсии, обязать ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес произвести перерасчет пенсии и установить страховую пенсию по старости с учетом ранее неучтенного трудового стажа, обязать ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес возместить разницу между суммой фактически начисленной пенсии и пенсии, которая подлежала выплате в период с 11.09.2017 по момент вынесения решения суда по делу, взыскать с ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес сумму понесенных расходов на услуги нотариуса в размере сумма.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании заявления от 24.08.2017 решением ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес с 11.09.2017 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Страховая пенсия по старости назначена ФИО1 в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста для женщин 55 лет на общих основаниях.

При определении продолжительности страхового стажа были учтены периоды работы истца с 02.10.1979 по 20.12.1980, с 01.09.1986 по 01.02.1988, с 03.05.1988 по 05.05.1989, с 10.05.1989 по 05.04.1991, с 01.10.2000 по 31.12.2001, с 01.02.2002 по 31.12.2002, с 01.06.2003 по 05.05.2004, с 16.09.2004 по 30.11.2007, с 03.12.2007 по 05.09.2008, с 01.12.2008 по 31.12.2009, с 01.07.2010 по 31.12.2016.

фио обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом периода работы с 10.04.1991 по 01.09.2000.

Решением ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес о 20.07.2020 ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости.

В решении об отказе в перерасчете страховой пенсии ответчик указал, что в соответствии с ч. 9 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. Согласно ответу Управления ПФ РФ в адрес по адрес на запрос о проверке справки о заработной плате, выданной организацией ООО адрес Тулы за период с 10.04.1991 по 01.09.2000 данная организация снята с регистрационного учета в ПФР с 01.09.2010, индивидуальные сведения не представлялись, расчетные ведомости представлялись без начисления заработной платы, платежи не перечислялись, сведений о переименовании с оттиском печати не имеется.

Согласно пояснениям, представленным в ходе рассмотрения дела ответчиком (возражения на исковое заявление от 06.06.2022 № 208-10-6024), в страховой стаж истца включен период работы с 10.04.1991 по 01.06.2000.

С расчетом продолжительности страхового стажа истца, произведенного ответчиком, суд частично согласиться не может.

Статьей 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В соответствии с ч. 10 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, определяется по формуле:

,

где ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года;

П - размер страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленный по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- сумма коэффициентов, определяемых за каждый календарный год периодов, имевших место до 1 января 2015 года, указанных в части 12 настоящей статьи, в порядке, предусмотренном частями 12 - 14 настоящей статьи;

К - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости равный 1;

КН - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости равный 1;

СПКк - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, равная сумма.

В целях определения размера страховой части трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии со ст. 30 указанного закона производится оценка пенсионных прав лица по состоянию на 01.01.2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:

ПК = (РП - сумма) x T, где

ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;

сумма - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года;

T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (сумма).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в страховой стаж истца ответчиком включен период работы с 10.04.1991 по 01.06.2000.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика включить в страховой стаж период работы с 10.04.1991 по 01.06.2000.

Частью 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Истец в период с 01.09.1981 по 03.07.1986 обучалась в Тульском государственном педагогическом институте имени фио, что подтверждается дипломом от 03.07.1986 МВ 248487.

Нормативными правовыми актами, напрямую регулирующими право граждан на пенсионное обеспечение, действовавшими в период обучения ФИО1 в институте, являлись Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях" и Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, которыми установлено, что в стаж работы засчитывается период обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации; служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в подсчет страхового стажа истца период с 01.09.1981 по 03.07.1986 и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанного периода.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика возместить разницу между суммой фактически начисленной пенсии и пенсии, которая подлежала выплате в период с 11.09.2017 по момент вынесения решения суда по делу, поскольку возложение на ответчика обязанности по перерасчету страховой пенсии по старости влечет обязанность ответчика выплатить всю образовавшуюся задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оформлению доверенности в размере сумма

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оформлению доверенности в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес (ИНН <***>) включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС <***>) с 01.09.1981 по 03.07.1986 и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом вышеуказанных периодов.

Взыскать с ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес в пользу ФИО1 расходы по оформлению доверенности в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио