9а- 241 /2023
М-1182/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Дзуцева А.А., рассмотрев административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 Т.Т, УФССП России по РСО-Алания, с привлечением заинтересованного лица ФИО1 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Владикавказского ГОСП
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с административным исковым заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания, выразившихся в не исполнении проведении полного комплекса мер, направленных на обращение взыскания по исполнительному производству <данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в не осуществлении выхода по месту жительства должника, с целью установления имущественного положения, в не вынесении постановления в отношении должника об ограничении права выезда за пределы РФ.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
В ходе рассмотрения вопроса о принятии административного искового заявления к производству Промышленным районным судом, было установлено, что настоящий иск подан в нарушение ст. 22 КАС РФ, без соблюдения правил подсудности.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч. 2 ст. 22 КАС РФ).
Местом совершения исполнительских действий по взысканию суммы долга, признается место жительства должника ФИО1, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, Указанный адрес относится к подсудности Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания.
Таким образом, правовое значение при определении подсудности поданного административного искового заявления, имеет не место нахождения УФССП по РСО-Алания и его должностного лица, а место совершения исполнительных действий по месту жительства должника, по месту нахождения имущества.
Таким образом, настоящее дело подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания, с привлечением заинтересованного лица -, ФИО1 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Владикавказского ГОСП незаконными, заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить административному истцу право на обращение с настоящим заявлением в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО - Алания в течение 15 дней.
Судья А.А. Дзуцева