Решение по делу № 2-1299/2025 от 06.02.2025

УИД № 78RS0009-01-2024-008328-73

Дело № 2-1299/2025

23 января 2025 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Слободянюк Ж.Е.

при секретаре ХрусталевойА.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1299/2025 по иску АО «ЮниКредит Банк», в лице ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО ЮниКредит Банк, в лице ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», обратился в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договора, договору займа, в котором просит взыскать с Ответчика задолженность по договору о выпуске кредитной карты № 00307246RURPROC101 от 17.03.2008 года по состоянию на 12.07.2024 года в размере 147550 рублей 17 копеек, проценты в размере 24%, рассчитанных на сумму основного долга в размере 106489 рублей 94 копейки, начиная с 12.07.2024 года и до фактического исполнения обязательств, задолженность по договору о выпуске кредитной карты № 00307246RURPROC102 от 02.04.2013 года по состоянию на 12.07.2024 года в размере 372211 рублей 12 копеек, проценты в размере 27,9%, рассчитанных на сумму основного долга в размере 299698 рублей 01 копейку, начиная с 12.07.2024 года и до фактического исполнения обязательств, задолженность по договору о выпуске кредитной карты № 00307246RURPROC103 от 14.11.2017 года по состоянию на 12.07.2024 года в размере 38904 рубля 34 копейки, проценты в размере 28,9%, рассчитанных на сумму основного долга в размере 29509 рублей 05 копеек, начиная с 12.07.2024 года и до фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.03.2008 г. между ЗАО «Юни Кредит Банк» и ФИО1 заключен договор о выпуске кредитной карты № 00307246RURPROC101, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в форме кредитного лимита по карте в размере 90000,00 рублей.

По состоянию на 12.07.2024года у заемщика перед кредитором образовалась задолженность, в размере 147550 рублей17 копеек.

Также 02.04.2013 г. между ЗАО «Юни Кредит Банк» и ФИО1 был заключен договор о выпуске кредитной карты № 00307246RURPROC102, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в форме кредитного лимита по карте в размере 300000,00 рублей.

По состоянию на 12.07.2024года у заемщика перед кредитором образовалась задолженность, в размере 372211 рублей12 копеек.

Кроме этого14.11.2017г. между ЗАО «Юни Кредит Банк» и ФИО1 был заключен договор о выпуске кредитной карты № 00307246RURPROC103, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в форме кредитного лимита по карте в размере 31000,00 рублей.

По состоянию на 12.07.2024года у заемщика перед кредитором образовалась задолженность, в размере 38904 рублей34 копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением Должником принятых на себя обязательств Банк правил Должнику требование о досрочном погашение образовавшейся задолженности, однако данные требования не были выполнены.

01.12.2022 года между ЗАО «Юни Кредит Банк»и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» был заключен агентский договор, в соответствии с которым ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» приняло на себя обязательства по поручению ЗАО «Юни Кредит Банк» осуществлять юридические и фактические действия, направленные на погашение задолженности Должников.

На основании изложенного Истец обратился в суд для взыскания задолженности с Ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, вместе с иском было подано также ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени, месте и дате рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 статьи 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учётом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела, по существу.

Неявка в судебное заседание сторон не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

Как предусмотрено ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 17.03.2008 г. между ЗАО «Юни Кредит Банк» и ФИО1 был заключен договор о выпуске кредитной карты № 00307246RURPROC101, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в форме кредитного лимита по карте в размере 90000,00 рублей.

Кроме этого 14.11.2017г. между ЗАО «Юни Кредит Банк» и ФИО1 был заключен договор о выпуске кредитной карты № 00307246RURPROC103, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в форме кредитного лимита по карте в размере 31000,00 рублей (л.д. 56-58).

В связи с ненадлежащим исполнением Должником принятых на себя обязательств Банк правил Должнику требование о досрочном погашение образовавшейся задолженности (л.д. 68-70).

Сведений о выполнении требований Кредитора в материалах дела не содержится.

01.12.2022 года между ЗАО «Юни Кредит Банк» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» был заключен агентский договор, в соответствии с которым ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» приняло на себя обязательства по поручению ЗАО «Юни Кредит Банк» осуществлять юридические и фактические действия, направленные на погашение задолженности Должников (л.д. 88-100).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд принимает доводы Истца о ненадлежащем исполнении условий кредитного договора Ответчиком, допущенные Ответчиком нарушения являются существенными, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Из этого вытекает, что удовлетворению подлежат также и заявленные Банком требования о взыскании судебных издержек в порядке ст. 98 ГПК РФ, так как в материалах дела имеются квитанции, подтверждающая оплату госпошлины в размере 12440,24 рублей (л.д. 28-30).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк», в лице ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, урож г. <...>, паспорт <...>, в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору о выпуске кредитной карты № 00307246RURPROC101 от 17.03.2008 года по состоянию на 12.07.2024 года в размере 147550 (сто сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, урож г. <...>, паспорт <...>, в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>), проценты в размере 24%, рассчитанных на сумму основного долга в размере 106489 (сто шесть тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 94 копейки, начиная с 12.07.2024 года и до фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, урож г. <...>, паспорт <...>, в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору о выпуске кредитной карты № 00307246RURPROC102 от 02.04.2013 года по состоянию на 12.07.2024 года в размере 372211 (триста семьдесят две тысячи двести одиннадцать) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, урож г. <...>, паспорт <...> в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>) проценты в размере 27,9%, рассчитанных на сумму основного долга в размере 299698 (двести девяносто девять тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 01 копейку, начиная с 12.07.2024 года и до фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, урож г. <...>, паспорт <...>, в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору о выпуске кредитной карты № 00307246RURPROC103 от 14.11.2017 года по состоянию на 12.07.2024 года в размере 38904 (тридцать восемь тысяч девятьсот четыре) рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, урож г. <...>, паспорт <...>, в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>) проценты в размере 28,9%, рассчитанных на сумму основного долга в размере 29509 (двадцать девять тысяч пятьсот девять) рублей 05 копеек, начиная с 12.07.2024 года и до фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, урож г. <...>, паспорт <...>, в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 12440 (двенадцать тысяч четыреста сорок) рублей 24 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2025года.

Судья:

<...>