Дело № 2-450/2025

УИД: 21RS0001-01-2025-000598-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Зольниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее также НАО ПКО «ПКБ»), в лице своего представителя, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим:

07.11.2022 г. между ПАО «МТС-Банк» (Банк) и ФИО1 (должник) был заключен в простой письменной форме кредитный договор № (путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления), по условиям которого Банк предоставил должнику денежные средства в размере 72255 руб., а должник обязался в срок до 07.11.2024 г. вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 07.11.2022 г.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.

08.12.2023 г. ПАО «МТС-Банк» на основании договора об уступке прав (требований) №-ПКБ от 08.12.2023 г. уступило право (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ».

На дату уступки прав (требований) задолженность ФИО1 по данному кредитному договору составляла 75948,90 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 72078,93 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 3869,97 руб.

Должник, с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд, произвел гашение задолженности по кредитному договору.

Истец самостоятельно исключил из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по основному долгу по состоянию на 21.05.2025 г. – за период с 09.01.2023 г. по 08.12.2023 г. составляет 56188,90 руб.

Определением мирового судьи от 17.05.2024 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 382, 431, 810, 819 ГК РФ, просило взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № за период с 09.01.2023 г. по 08.12.2023 г. в размере 56188,90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца – Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования НАО ПКО «ПКБ» о взыскании с него задолженности по основному долгу по кредитному договору № за период с 09.01.2023 г. по 08.12.2023 г. в размере 56188,90 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком – ответчиком ФИО1 условий кредитного договора № от 07.11.2022 г. в части погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. Представленный представителем истца расчет выполнен арифметически верно, у суда сомнений не вызывает, ответчиком также не оспаривается.

Таким образом, признание ответчиком ФИО1 исковых требований НАО ПКО «ПКБ» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, 382, 431, 810, 819 ГК РФ) и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Последствия признания исковых требований в полном объеме, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 07.11.2022 г. за период с 09.01.2023 г. по 08.12.2023 г. в размере 56188 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 60188 (шестьдесят тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий И.Н. Легостина

Мотивированное решение составлено 7 июля 2025 года.