УИД 31RS0016-01-2023-007905-93 дело №12-205/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
город Белгород 26 декабря 2023 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Еременко А.В. (<...>),
с участием представителя привлекаемого лица ООО ТД «Краски Лета» ФИО1, ведущего судебного пристава-исполнителя МО СП по ИОИП ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ликвидатора ООО «Торговый Дом «Краски Лета» ФИО3 на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Белгородской области ГМУ ФССП России от 14.07.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Белгородской области ГМУ ФССП России от 14.07.2023г. ООО «Торговый Дом «Краски Лета» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В своей жалобе ООО «Торговый Дом «Краски Лета» просит отменить указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным ввиду отсутствия состава административного правонарушения, а именно из-за отсутствия вины заявителя в неисполнении требований неимущественного характера после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. В жалобе указано, что постановление о назначении нового срока исполнения 15.05.2023 года ООО «Торговый Дом «Краски Лета» не получал, в связи с чем не мог исполнить изложенные в нем требования, в то время как все предыдущие исполнил надлежащим образом. Со своей стороны ООО «Торговый Дом «Краски Лета» принимает все возможные меры для исполнения требования исполнительного документа об обязании не чинить препятствия ХОВ в части пользования электросетевым оборудованием и водопроводом.
В судебном заседании представитель юридического лица ООО «Торговый Дом «Краски Лета» ФИО1 доводы жалобы подержал.
Ведущий судебный пристав-исполнитель МО СП по ИОИП ФИО2 просила жалобу оставить без удовлетворения.
Рассмотрев жалобу, заслушав мнения участвующих в её рассмотрении лиц, судья приходит к выводу о том, что жалоба ООО «Торговый Дом «Краски Лета» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Решением мирового судьи судебного участка №5 Западного округа г. Белгорода от 09.04.2019 года с учетом апелляционного определения Октябрьского районного суда г.Белгорода от 29.07.2019 года на ООО «Торговый Дом «Краски Лета» в лице генерального директора КАВ возложена обязанность не чинить препятствия ХОВ в части пользовании в подвале (цокольном этаже) электросетевым оборудованием (перетоку через объект электрической энергии), находящимся в основном здании, расположенном по адресу: (адрес обезличен), и подачи водоснабжения через отведенную сеть водопровода, путем предоставления необходимого объема электроэнергии и водоснабжения. Решение вступило в законную силу 29.07.2019 года.
ООО «Торговый Дом «Краски Лета» является должником в рамках исполнительного производства, возбужденного 11.02.2020 года на основании исполнительного листа ВС №090138110 от 05.02.2020 года, выданного мировым судьей судебного участка №5 Западного округа г.Белгорода. Предметом исполнения является обязанность юридического лица не чинить препятствия ХОВ в части пользовании в подвале (цокольном этаже) электросетевым оборудованием (перетоку через объект электрической энергии) и подачи водоснабжения.
По истечении 5-дневного срока, установленного для добровольного исполнения судебного решения, должником требования исполнительного документа выполнены не были, в результате чего судебным приставом-исполнителем 09.09.2020 года вынесено постановление о взыскании с юридического лица ООО «Торговый Дом «Краски Лета» исполнительского сбора в размере 50 000 руб.
Судебным приставом-исполнителем неоднократно выносились постановления о назначении нового срока исполнения, крайнее из которых было вынесено 21.04.2023 года, которое было вручено представителю юридического лица ООО «Торговый Дом «Краски лета» ФИО1 25.04.2023г., о чем имеется соответствующая подпись лица, получившего указанную копию.
В связи с неисполнением ООО «Торговый Дом «Краски Лета» содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, ООО «Торговый Дом «Краски Лета» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей на основании постановления врио начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Белгородской области ГМУ ФССП России от 14.07.2023г.
В соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
При этом в соответствии со ст. ст. 5, 6 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 113 Закона об исполнительном производстве в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Материалами дела подтверждается неисполнение требований исполнительного документа в установленный срок, в связи с чем, следует признать подтвержденным наличие в действиях заявителя объективной стороны вмененного ему правонарушения.
Событие административного правонарушения и виновность в нем ООО «Торговый Дом «Краски Лета» подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно рапортом о выявлении административного правонарушения от 06.07.2023 года, постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.04.2023 года о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до 15.05.2023 года, актом о выявлении административного правонарушения от 06.07.2023 года, протоколом об административном правонарушении от 06.07.2023 года, материалами исполнительного производства и другими доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Таким образом, ООО «Торговый Дом «Краски Лета» не исполнило содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, и обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Вопреки доводам заявителя, постановление от 21.04.2023 года о назначении нового срока исполнения до 15.05.2023 года было вручено представителю юридического лица ООО «Торговый Дом «Краски лета» 25.04.2023г., о чем имеется соответствующая подпись лица, получившего указанную копию.
Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Представителем ООО «Торговый Дом «Краски Лета» не представлено суду надлежащих, достаточных и убедительных доказательств принятия всех зависящих от них исчерпывающих мер по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в установленный срок.
Для исполнения обязанностей, возложенных на ООО «Торговый Дом «Краски Лета» решением мирового судьи судебного участка №5 Западного округа г.Белгорода, заявитель должен был предпринять все зависящие от него меры, направленные на исполнение вступившего в законную силу судебного акта в разумный срок, однако, доказательств того, что ООО «Торговый Дом «Краски Лета» предпринимались какие-либо реальные, действенные, исчерпывающие меры, направленные на исполнение требований об обязании не чинить препятствия ХОВ в части пользования электросетевым оборудованием и водопроводом, по материалам дела не установлено.
Доводы представителя юридического лица о невиновности несостоятельны и расцениваются как способ избежать наказания за содеянное.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что должностным лицом по результатам рассмотрения дела действиям юридического лица ООО «Торговый Дом «Краски лета» дана правильная оценка, каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении документов, позволяющих признать их недопустимыми доказательства, не допущено, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи, решение принято должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, тем самым оснований для признания незаконным постановления врио начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Белгородской области ГМУ ФССП России от 14.07.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Торговый Дом «Краски Лета» не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Белгородской области ГМУ ФССП России от 14.07.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Торговый Дом «Краски Лета» оставить без изменения, а жалобу юридического лица - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья А.В.Еременко