УИД 31RS0019-01-2022-000219-84 №2-194/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Ровеньки 22 июня 2022 года
Ровеньский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Головчанова О.Н.
при секретаре Дуленко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Айдарского сельского поселения муниципального района Ровеньский район Белгородской области ФИО3, ФИО2, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
установил :
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят установить факт принятия наследства ФИО5 после умершего её мужа ФИО6 и признать за истцами право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на земельную долю площадью 8,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 3819500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , принадлежавшую ФИО6, в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО5
В обоснование требований они сослались на то, что их отцу принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 8,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 3819500 кв.м., с кадастровым номером №. Отец при жизни не оформил свои права на земельную долю, но наследство после его смерти фактически приняла его супруга ФИО5 – их мать, которая в судебном порядке установила факт принадлежности ФИО6 земельной доли, но не зарегистрировала права на нее в ЕГРН. При этом, их мать с заявлением о принятии наследства после смерти супруга к нотариусу не обращалась, поэтому подтвердить факт принятия ею наследства после умершего ФИО6 они не имеют возможности. После смерти их матери ФИО5, наследство приняли они в равных долях, поэтому к ним перешло право и на земельную долю отца, которую приняла, но не оформила их мать.
О времени и месту судебного заседания стороны извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчики не возражали против исковых требований.
Исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными.
Согласно свидетельства о смерти ФИО6 умер 05.06.1992 г.
Решением Ровеньского районного суда Белгородской области от 26.03.2001 г., по заявлению ФИО5 об установлении факта принадлежности земельного пая, был установлен факт принадлежности умершему ФИО6 на праве общей долевой собственности земельной доли общей площадью 8,4 га, в том числе пашни 6,4 га, распложенной в .
Как указано в иске и что подтверждается уведомлениями Росреестра от 06.05.2022 г., право собственности на указанную земельную долю ни за ФИО6, ни за ФИО5 не было зарегистрировано.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу положений ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из свидетельства о браке, ФИО5 являлась супругой ФИО6, поэтому она, на основании положений ст. 1142 ГК РФ, является наследником по закону первой очереди на его имущество.
Из ответа нотариуса Ровеньского нотариального округа от 06.05.2022 г. следует, что наследственного дела после умершего ФИО6 не имеется, завещаний от его имени не удостоверялось. То есть с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу наследники не обращались. Поэтому, истцы не имеют возможности подтвердить факт принятия ФИО5 наследства после умершего ФИО6 документально.
При этом, ФИО5 проживала с супругом ФИО6 на день смерти, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги по месту жительства ФИО6 за 1191-1992 годы, выданной администрацией Айдарского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области. Проживая с умершим супругом на день его смерти и продолжая после смерти пользоваться его имуществом, ФИО5 фактически вступила во владение наследственным имуществом ФИО6, в том числе к ней перешло право на земельную долю, принадлежавшую умершему ФИО6 площадью 8,4 га, расположенную в .
Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умерла 20.11.2004 г.
Из материалов наследственного дела ФИО5 следует, что наследство после её смерти, по ? доле, приняли её дети ФИО2 и ФИО1, которым нотариус выдала свидетельства о праве на наследство на имущество умершей матери.
Таким образом, к ФИО2 и ФИО1 перешло право на земельную долю, принадлежавшую умершему ФИО6, которую приняла, но не оформила за собой ФИО5
Из справки администрации Айдарского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области от 31.05.2022 г. следует, что принадлежащая ФИО6 земельная доля находится в составе остатка земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, и в указанном земельном массиве имеется свободная земля для выдела земельной доли.
Согласно выписки из ЕГРН от 15.03.2022 г. земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № имеет площадь 3819500 кв.м. и расположен по адресу: .
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства, при условии, что заявитель не имеет возможности получить в ином порядке документы, удостоверяющие данные факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, а в совокупности подтверждают доводы истцов о том, что ФИО6 принадлежала земельная доля, наследство после его смерти приняла ФИО5 и право собственности на земельную долю перешло к истцам как к наследникам по закону.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
О взыскании судебных расходов истцы не просили.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации Айдарского сельского поселения муниципального района Ровеньский район Белгородской области ФИО3, ФИО2, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО5 после умершего 05.06.1992 г. ФИО6.
Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на земельную долю площадью 8,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью 3819500 кв.м., расположенный по адресу: , принадлежавшую ФИО6, в порядке наследования после умершей ФИО5.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области.
Судья Головчанов О.Н.
Мотивированное решение изготовлено 29.06.2022 г.
Решение05.07.2022