Дело № 2-1443/2022 47RS0007-01-2022-002198-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В.,

при секретаре Нечаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с первоначальным иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 659765 рублей 20 копеек, а также судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере 9797 рублей 65 копеек. В обоснование исковых требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО5 (заемщик) был заключен указанный кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит, перечислив денежные средства на банковский счет №, а ответчик взял на себя обязательство выплачивать кредит ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом. В связи с тем, что обязанность по оплате задолженности по кредиту не была исполнена, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 684765,20 руб., направив в адрес ответчика соответствующее требование, однако, по настоящее время задолженность перед Банком по Кредитному договору нe погашена, что подтверждается выпиской со счета, а также представленным расчетом исковых требований. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. У истца имеются сведения об имеющемся после смерти ФИО5 наследстве с предполагаемым наследником, с которого истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному обязательству со ссылками на нормы ст. ст. 1152, 1175 ГК РФ (л.д. 2-4).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4,88).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно положениям части статьи 809 ГК РФ и части 1 статьи 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с частью 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО5 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> годовых и сроком действия договора <данные изъяты> а заемщик обязуется ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца погашать платежи по договору согласно установленному графику (л.д. 14-16,17-18).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер (л.д. 57).

Из расчета задолженности и выписки по счету усматривается, что по спорному кредитному обязательству имеется задолженность (л.д. 8-10,26).

Из исследованных судом материалов дела усматривается, что на основании заявления наследника ФИО1 нотариусом Кингисеппского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело №.

Вместе с тем, из материалов наследственного дела усматривается, что наследственное имущество после смерти ФИО5 отсутствует, данное обстоятельство подтверждается также вступившим в законную силу решением Кингисеппского городского суда по гражданскому делу № (л.д.55-83, 90-91).

Нормами статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, из правового смысла указанной нормы закона следует, что ответственность наследника по долгам наследодателя наступает при наличии совокупности двух обязательных условий: факт принятия наследства и наличие наследственного имущества, определяемое данными о его стоимости.

Согласно ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из разъяснений, указанных в п. 60 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о наличии наследственного имущества, принятого во владение указанными наследниками, его составе и стоимости, наследственное имущество отсутствует, отсутствуют также данные о фактическом принятии какого-либо наследства наследниками, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В иске Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья

Решение в окончательной форме принято 11 января 2023 года.