Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск «02» августа 2023 года

Судья Кировского районного суда г.Курска Тоичкина Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

02 августа 2023 года в 01 часа 00 минут ФИО1 находился в общественном месте, в общем коридоре общежития по адресу: г.Курск, ул. <адрес>, д.№ с внешними признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта), то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем на основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года. ФИО1 было предложено проследовать в <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску для направления его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 в грубой форме ответил отказом, жестикулировал руками, всячески оказывал физическое противодействие сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду, вел себя агрессивно, пытался убежать. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, после чего в соответствии по ст. 20 и ст. 21 ФЗ «3 «О полиции» от 07.02.2011 года в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки наружу и спецсредства (БРС), после чего он был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что хотел убежать от сотрудников полиции, но они его схватили за футболку, больше никаких действий по неповиновению не совершал.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № от 02 августа 2023 года;

- объяснением ФИО3, из которых следует, что 02.08.2023 года, что примерно в 00 часов 50 минут в общем коридоре общежития ее сосед из комнаты № ФИО1, находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, без причин устроил скандал, вел себя агрессивно, жестикулировал руками, громко кричал. По прибытии сотрудников полиции продолжал свои действия и на замечания прекратить не реагировал, пытался убежать, оказывал физическое противодействие сотрудникам полиции;

- рапортами сотрудников <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по г.Курску ФИО4, ФИО5 и инспектора ППСП ОБППСП УМВД России по г.Курску ФИО6 о том, что 02 августа 2023 года в 01 часа 00 минут был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте, в общем коридоре общежития по адресу: г.Курск, ул. <адрес> д.№ с внешними признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта), то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, на основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года. ФИО1 было предложено проследовать в <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску для направления его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 в грубой форме ответил отказом, жестикулировал руками, всячески оказывал физическое противодействие сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду, вел себя агрессивно, пытался убежать. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, после чего в соответствии по ст. 20 и ст. 21 ФЗ «3 «О полиции» от 07.02.2011 года в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки наружу и спецсредства (БРС), после чего он был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 02 августа 2023 года.

Согласно ст.13 п. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, проследовать в <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску для направления его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 в грубой форме ответил отказом, жестикулировал руками, всячески оказывал физическое противодействие сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду, вел себя агрессивно, пытался убежать.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску или в ИВС УМВД России по г.Курску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания с 02 часов 50 минут 02 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья <данные изъяты> Т.В. Тоичкина