УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Царьковой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФАБИ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ФАБИ» ФИО2, действующий на основании Устава, с учетом уточнения заявленных исковых требований (л.д.70-71), обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата> в размере 150000 рублей 00 копеек, денежного вознаграждения за пользование денежными средствами по договору займа № от <дата> в размере 75000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13825 рублей 00 копеек, а всего просит взыскать 238825 рублей 00 копеек.

Заявленные исковые требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №/ДЗ-18 от <дата> между юридическими и физическими лицами.

Согласно п. 1.1 договора займа следует, что истец передал ответчику ФИО1 в собственность денежные средства на завершение строительства объекта незавершенного строительства «Автозаправочная станция» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в размере 1000000 рублей 00 копеек, а ответчик ФИО1 обязалась возвратить истцу указанную сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные договором займа. Пунктом 4.2.1 договора займа установлено, что займ выдавался сроком на 12 месяцев, то есть до <дата>. Пунктами 4.1, 4.2 договра установлено, что ответчик ФИО1 должна выплатить денежное вознаграждение за пользование займом в размере 7,5% годовых от суммы займа, что составляет 75000 рублей 00 копеек, указанная сумма подлежит выплате в день погашения займа.

В целях обеспечения надлежащего исполнения договорных обязательств по возврату суммы займа, денежного вознаграждения за предоставление займа (пользование денежными средствами), пунктом 5.1 договора займа определено предоставление ответчиком ФИО1 в залог объекта незавершенного строительства «Автозаправочная станция» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику на праве собственности.

Договорные обязательства по договору займа были исполнены истцом в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 1000000 рублей 00 копеек на банковский счет ответчика.

В установленный договором займа срок ответчиком ФИО1 сумма займа, вознаграждение за предоставление займа не были возвращены. В результате неоднократных требований истца, <дата> ответчиком ФИО1 была внесена часть долга в размере 300000 рублей 00 копеек, оставшаяся часть долга в размере 700000 рублей 00 копеек и сумма за пользование денежными средствами в размере 75000 рублей 00 копеек возвращены не были. Кроме того, залоговое имущество было незаконно реализовано <дата> иному лицу, что подтверждается впиской из ЕГРН.

Так, на момент подачи искового заявления в суд задолженность составляет 1125000 рублей 00 копеек и состоит из:

- основного долга в размере 700000 рублей 00 копеек;

- денежного вознаграждения за предоставление займа и пользования денежными средствами в размере 75000 рублей 00 копеек;

- пени за период с <дата> по <дата> в размере 350000 рублей 00 копеек.

Ответчиком ФИО1 была погашена часть задолженности:

- <дата> в размере 350000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией № от <дата>;

- <дата> в размере 200000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией № от <дата>.

Исходя из совершенных ответчиком ФИО1, задолженность по состоянию на <дата> составляет 225000 рублей 00 копеек и состоит из:

- основного долга по договору займа в размере 150000 рублей 00 копеек;

- денежного вознаграждения за предоставление займа и пользования денежными средствами в размере 75000 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ФАБИ».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, дело при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Исходя из положений п.п. 1,3 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Факт заключения договора займа №/ДЗ-18 от <дата> между юридическим и физическим лицами на указанных истцом условиях подтверждается копией договора займа на л.д. 13-16. Согласно копии договора залога на л.д.19-21, сторонами в обеспечение обязательств по договору займа был заключен договор залога недвижимого имущества № от <дата> на л.д. 19-21, по условиям которого в залог исполнения обязательств по договору займа был передан объект незавершенного строительства «Автозаправочная станция». <дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств по договору займа, что подтверждается копией претензии на л.д. 54-56 и почтовой квитанцией на л.д. 57.

Согласно доводам истца и данным приходных кассовых ордеров на л.д.23, 72, ответчиком ФИО1 была погашена часть задолженности:

- <дата> в размере 300000 рублей 00 копеек(л.д. 23);

- <дата> в размере 350000 рублей 00 копеек ( л.д. 72);

- <дата> в размере 200000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией № на л.д. 72.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом в уточнённом исковом заявлении на л.д. 70-71, по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 225000 рублей 00 копеек и состоит из:

- основного долга по договору займа в размере 150000 рублей 00 копеек;

- денежного вознаграждения за предоставление займа и пользование денежными средствами в размере 75000 рублей 00 копеек.

Никаких возражений против расчетов размера задолженности, доказательств полной или частичной оплаты оставшейся суммы задолженности ответчик ФИО1 суду не представила.

Представленные истцом расчеты не опровергнуты ответчиком, подтверждаются перечисленными доказательствами, и у суда нет оснований не доверять предоставленным истцом расчетам, доказательств полной или частичной оплаты ответчиком спорных суммы задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчика суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку данное решение состоялось в пользу истца, с ответчика истцу подлежат взысканию судебные расходы в размере 13825 рублей 00 копеек, понесенные истцом при уплате государственной пошлины по делу, что подтверждается платежным поручением (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФАБИ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ФАБИ» с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> ТП № ОУФМС России по МО по Воскресенскому муниципальному району, в счет суммы долга по договору займа № от <дата> деньги в сумме 150000 рублей 00 копеек, в счет денежного вознаграждения за пользование денежными средствами по договору займа № от <дата> деньги в сумме 75000 рублей 00 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины деньги в сумме 13825 рублей 00 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 238825 (двести тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №