Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2022 года <адрес>
Судья Лесосибирского городского суда <адрес> Абросимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Варги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего по гражданско-правовым договорам,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40минут в районе здания №А по <адрес> края сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя). ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом. Сотрудниками полиции было разъяснено, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования будет расценен как отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Однако ФИО1 вновь ответил отказом. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. К ФИО1 специальные средства и физическая сила не применялась.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Должностное лицо Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его объяснения, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении с изложением всех обстоятельств совершения правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортами полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес>;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Обязательным условием привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, является установление нахождения лица в состоянии опьянения, которое должно осуществляться путем проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с составлением соответствующего акта (Постановление Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-АД 19-4, от ДД.ММ.ГГГГ № АД-19-15).
Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При установленных обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО1 требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения соответствует закону.
Суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено.
При назначении наказания следует учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Варгу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> (код подразделения №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Штраф подлежит уплате на р/с 03№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКТМО: 04722000, получатель: ИНН <***>, КПП 246601001 УФК по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, КБК:18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.
Судья А.А. Абросимова