Дело № 5-1944/2022

27RS0003-01-2022-005513-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 23 августа 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: (паспорт: серия выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Хабаровскому краю в Железнодорожном районе г. Хабаровска),

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступили протокол и материалы дела об административном правонарушении, согласно которым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, находясь на рабочем месте в магазине «Продукты» по адресу: реализовала несовершеннолетнему ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ алкогольную продукцию – пиво «Бад» в количестве 1 бутылки объёмом 0,44 литра с содержанием этилового спирта 22 мл (5%), стоимостью 145 рублей 00 копеек, что, по мнению должностного лица органа полиции, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования, инспектором ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

В судебное заседание ФИО8 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой. Ходатайств об отложении дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не заявлено.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, с учетом извещения лица о дате и времени рассмотрения дела, наличия материалов дела, достаточных для его рассмотрения по существу, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО9

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нормами ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. При этом пиво отнесено к алкогольной продукции с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла.

Статьёй 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Административная ответственность по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Статьёй 151.1. Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно. Из материалов дела об административном правонарушении не усматривается, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.

ФИО10 исполняя функции продавца и являясь индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свои обязанности в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Из обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, объяснений ФИО11 ФИО12., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО13 продала ФИО14 алкогольный напиток - пиво «Бад», в бутылке объёмом 0,44 литра с содержанием этилового спирта 22 мл (5%).

ФИО15 является несовершеннолетним. Дата рождения данного лица – ДД.ММ.ГГГГ

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО16 осуществляя должностные обязанности продавца, находясь на рабочем месте в магазине, расположенном по адресу: г продала несовершеннолетнему ФИО17 алкогольную продукцию.

Указанные обстоятельства подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; письменными объяснениями ФИО18 и ФИО19. от ДД.ММ.ГГГГ г.; заверенной копией паспорта ФИО20 протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ г. и фототаблицей к нему; рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО21 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину ФИО22 в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку, при продаже пива она достоверно не знала о возрасте ФИО23 однако, учитывая физиогномические, анатомические и функциональные особенности внешнего вида несовершеннолетнего, должна была предвидеть, что ФИО25 может являться несовершеннолетним. Вместе с тем каких-либо действий по истребованию документа, подтверждающего возраст покупателя, ФИО24 принято не было.

Поскольку содержание должностных обязанностей ФИО26 исключает возможность привлечения её к административной ответственности в качестве должностного лица, то она подлежит ответственности за совершённое правонарушение как физическое лицо.

Оснований для освобождения ФИО27 от административной ответственности не усматривается.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд полагает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнести признание ФИО28 вины в совершении административного правонарушения, изложенное в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО29 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновной, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая общее финансовое положение граждан Российской Федерации в период распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, принимая во внимание положения частей 2.2, 2.3, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит, что имеются обстоятельства, позволяющие назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО30 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО31 наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

УФК по Хабаровскому краю (ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску), ИНН <***>, КПП 272301001, ОКТМО 08701000, счет получателя 03100643000000012200 в ОТДЕЛЕНИЕ ХАБРОВСК БАНКА РОССИИ / УФК по Хабаровскому краю, Кор./ст. 40102810845370000014, БИК 010813050, КБК 18811601331010000140, УИН: 18880327225194420227, наименование платежа: административный штраф».

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска А.Л. Митин