Дело №2-1-166/2023
УИД №73RS0012-01-2023-000101-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 года г. Димитровград
Ульяновская область
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г.,
при секретаре Балдиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец публичное акционерное обществ «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности от **.**.****, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указывает, что 05.12.2014 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №***. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 104192,66 руб. под 29,9% годовых, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарных день просрочки.
Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 01.03.2019, на 31.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1220 дней, по процентам составляет 661 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 54215,27 руб.
По состоянию на 31.01.2023 общая задолженность ответчика перед банком составила 82550,78 руб., из них: просроченная ссуда 76301,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 960,30 руб., неустойка на остаток основного долга 4505,92 руб., неустойка на просроченную ссуду 634,54 руб., комиссия за смс информирование 149 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 82550,78 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2676,52 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «СК «Совкомбанк Жизнь» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что 30.01.2019 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №***. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 104192,66 руб. сроком на 24 месяца, процентная ставка 19,9% годовых.
Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, тарифам банка и общим условиям договора количество платежей по кредиту 24, минимальный обязательный платеж 5295,58 руб., периодичность оплаты – ежемесячно, в указанные в информационном графике платежей.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, Тарифами банка, общими условиями договора и включает в себя неустойку в виде пени в размере 20% годовых.
30.01.2019 ФИО1 было подписано заявление на включение его в программу добровольного личного страхования по программе «Все включено» по Групповому договору добровольного личного страхования, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф» (в настоящее время преобразовано в АО «СК «Совкомбанк Жизнь»).
Факт предоставления суммы кредита и факт использования заемных средств ответчиком подтверждаются выпиской по счету №*** и по счету №***, открытого на имя ФИО2 за период с 30.01.2019 по 31.01.2023.
За период пользования кредитом ответчик в период 30.01.2019 по 31.01.2023 произвел выплаты в погашение кредитных обязательств, в размере 54215,27 руб., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету за период с 30.01.2019 по 31.01.2023.
27.09.2022 банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил в полном объеме образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет обязательств по возврату кредитных денежных средств, платежи в счет погашения кредитной задолженности осуществлял непостоянно, что правомерно истцом расценено как существенное нарушение условий кредитного договора.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору №*** от 30.01.2019 по состоянию на 31.01.2023 составляет 82550,78 руб., из них: просроченная ссуда 76301,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 960,30 руб., неустойка на остаток основного долга 4505,92 руб., неустойка на просроченную ссуду 634,54 руб., комиссия за смс информирование 149 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Доказательств, опровергающих правильность расчета указанных суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. С условиями предоставления кредита, последствиями ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчик был ознакомлен, так как они указаны в кредитном договоре.
Требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору было направлено ответчику до обращения истца в суд (05.10.2022), однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
Ответчик факт заключения договора и получения денежных средств в установленном порядке не оспорил, доказательств надлежащего исполнения кредитного договора не представил. С условиями предоставления кредита, последствиями ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчик был ознакомлен в полном объеме.
Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, а также начисленных штрафных санкций обоснованными.
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд полагает, что требования банка подлежат удовлетворению.
Таким образом, в связи с нарушением условий кредитного договора следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 82 550,78 руб.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2677 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения (***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №*** от 30.01.2019 в сумме 82 550 руб.78 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2677 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Г. Зимина