Дело № 5-_____/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 сентября 2022 г. г. Волгоград

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Струк И.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО2 ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера ФСИН, трудоустроенного в «Геронтологическом центре» специалистом по персоналу, имеющего доход в виде пенсии и заработной платы в размере около 40 000 в месяц; инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт серия ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан Советским РОВД АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТАг., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено им в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, в 14 часов 20 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на 9 этаже подъезда многоквартирного жилого АДРЕС ИЗЪЯТ, – из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался устроить драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему документах признал в полном объеме, в том числе в части нахождения в период времени, имеющий отношение к событиям правонарушения, в состоянии алкогольного опьянения, просил о назначении наказания в виде штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав представленные доказательства, судья находит вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Так, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АК-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА, в 14 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – на девятом этаже подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ – из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, устроил скандал, пытался устроить драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу;

- заявлением ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА, зарегистрированным в КУСП ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с просьбой привлечь к ответственности бывшего супруга ФИО2 и письменными объяснениями ФИО3 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА на девятом этаже подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 из хулиганских побуждений выражался громкой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался устроить драку, стучал ногой в дверь, чем нарушил общественный порядок, на ее замечания и замечания соседей не реагировал;

- рапортом полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в составе полка) полка ППСП УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ о том, что ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА в 14 часов 20 минут, находясь в общественном месте на девятом этаже подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений выражался громкой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался устроить драку, на замечания граждан не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА в 17 часов 10 минут у ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, установлено состояние опьянения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит их относимыми, допустимым, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Свои выводы о виновности ФИО2 в совершении правонарушения судья основывает на приведенных доказательствах, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, а также с объяснениями ФИО2 в судебном заседании, а, кроме того, получены в установленном законом порядке.

Так, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого к ответственности лица, после разъяснения ему процессуальных прав, включая предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации права не свидетельствовать против себя и ст. 25.1 КоАП РФ права давать объяснения, установленные в ходе рассмотрения дела факт и обстоятельства совершения правонарушения ни при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, ни в ходе его судебного рассмотрения не оспаривал; письменные объяснения очевидцем произошедшего также даны после разъяснения ей процессуальных прав, обязанностей и ответственности за дачу ложных показаний, при этом, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у названного лица, повода для оговора ФИО2 в судебном заседании не установлено, сам ФИО2 о наличии таких обстоятельств судье не заявил.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок; личность виновного, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где проживает в фактических брачных отношениях с бывшей супругой; имеет двоих несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего; является пенсионером ФСИН, трудоспособен, в том числе, ввиду отсутствия инвалидности, трудоустроен и имеет постоянный официальный доход в размере около 40 000 рублей в месяц; привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, не являющихся однородными; признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего и малолетнего ребенка – в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, совершение правонарушения в состоянии опьянения – в качестве отягчающего.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, следующее:

- уплату штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства следующим реквизитам УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (Управление МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ), ИНН <***>, КПП 344501001, номер счета получателя 03ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, БИК 011806101, КБК 18ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ОКТМО 18701000, наименование платежа «административный штраф ОП-1 по протоколу АК-34ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», УИН 1888033422034;

- за неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, надлежит направить судье, вынесшему постановление, который при отсутствии такого документа по истечении указанного срока, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья, подпись

Копия верна, судья И.АДРЕС ИЗЪЯТ