14RS0035-01-2025-009158-52
№ 2-6045/2025
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г.Якутск 10 июля 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 21.12.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №___, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 553 537 рублей на срок до 21.12.2028 года под 10,50% годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнила, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №___ от 21.12.2021 года по состоянию на 17.03.2025 года включительно в размере 1 259 863,53 рублей, из которых: 1 182 883,76 рублей основной долг, 76 979,77 рублей плановые проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 599 рублей.
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
Ответчик извещена о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явилась, причину неявки суду не сообщила, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Установлено, что 21.12.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №___, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 553 537 рублей на срок до 21.12.2028 года под 10,50% годовых.
Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
13.11.2024 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору №___ от 21.12.2021 года по состоянию на 17.03.2025 года (включительно) составляет сумму в размере 1 259 863,53 рублей, из которых: 1 182 883,76 рублей основной долг, 76 979,77 рублей плановые проценты.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, обоснован установленной договором сторон процентной ставкой, условиями ответственности в связи с просрочкой по платежам, договор сторонами подписан без разногласий, не оспорен в установленном законом порядке. Ответчик свой расчет не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 310 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (___) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №___ от 21.12.2021 года по состоянию на 17.03.2025 года включительно в размере 1 259 863,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 599 рублей, всего 1 287 462 (один миллион двести восемьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 53 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п А.И.Иванова
Копия верна.
Судья: А.И.Иванова
Секретарь: В.А.Атласова
Решение изготовлено 16.07.2025 года.