Дело №5-2090/2022

УИД: 77RS0029-02-2022-009725-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 02 августа 2022 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 фио, паспортные данные р. Айзербайджан, гражданина респ. Айзербайджан, зарегистрированного по адресу: <...>, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Так, фио 23 мая 2022 года в 16 час. 50 мин. по адресу: <...>, осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения, когда такое разрешение обязательно, а именно: управляя транспортным средством марки «HYNDAI SOLARIS», регистрационный знак ТС, осуществил перевозку пассажиров по маршруту: <...>, стр.2- <...> по тарифу 400 (четыреста) рублей за проезд двух пассажиров.

фио в судебное заседание явился не оспаривал событие правонарушения, вину признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ от 17.12.1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи назначаются (избираются) на должность законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации либо избираются на должность населением соответствующего судебного участка в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 17.12.1998 №188-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О мировых судьях в Российской Федерации» до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами.

По состоянию на 02.08.2022 г. мировой судья, к подведомственности которого отнесено рассмотрение данного дела об административном правонарушении, на судебный участок № 464 района Покровское-Стрешнево г. Москвы, впервые не назначен.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению Тушинским районным судом г. Москвы.

Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 23.05.2022 года, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- актом постоянного рейда от 23.05.2022 г.;

- протоколом истребования документов в ходе постоянного рейда от 23.05.2022г.;

- протоколом осмотра транспортного средства от 23.05.2022 г.;

- протоколом о наложении ареста на транспортное средство от 23.05.2022 г.;

- актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от 23.05.2022 г.;

- протоколом опроса фио и фио от 23.05.2022 г.

- иными материалами дела.

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя на срок не менее пяти лет. Разрешение действует на территории субъекта Российской Федерации, уполномоченный орган которого выдал такое разрешение, если иное не предусмотрено соглашениями между субъектами Российской Федерации.

Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Учитывая, что деятельность ФИО1 по перевозке пассажиров направлена на систематическое получение прибыли, то есть является предпринимательской деятельностью, и фио осуществлял ее без специального разрешения, в то время как такое разрешение обязательно, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица. Суд принимает во внимание, что фио ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, без конфискации орудия производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации орудия производства.

Транспортное средство марки «HYNDAI SOLARIS», регистрационный знак ТС, изъятое на основании протокола изъятия от 23.05.2022 г. и переданное на специализированную стоянку по акту П-А 2473054 от 23.05.2022 г.– передать по принадлежности.

Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, расчетный счет: <***>, корреспондентский счет: 40102810545370000003, КБК: 805 1 16 01143 01 0000 140, назначение платежа: штраф. Номер дела 05-2090/2022, постановление от 02.08.2022 по ст. 14.1, ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Тушинский районный суд г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио