Дело №2-417/2023 (2-3518/2022)

УИД 55RS0026-01-2022-004142-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 27 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство судебного взыскания» обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указало, что 3 сентября 2016 года между ООО МКК «ГФК» и ФИО1 в простой письменной форме был заключён договор займа № 9828.

ООО МКК «ГФК» имеет статус микрокредитной компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № 2120323001658.

Между Ответчиком и ООО МКК «ГФК» был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа, по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Система моментального электронного взаимодействия Общества представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса Кредитора по учёту автоматическому протоколированию действий Заемщика, обязательств Сторон, статуса заключённых Договоров, фактов подписания Заемщиком документов АСП, обмену и хранению Электронных документов Сторон, являющаяся совокупностью программ, а также баз данных для ЭВМ (включая Сайт, Мобильное приложение), правообладателем которых является Кредитор.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Договор был заключен путем подписания его заемщиком простой электронной подписью.

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

30.12.2016 ООО МКК «ГФК» уступило права (требования) по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Финзащита», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 1 от 30.12.2016 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 1 от 30.12.2016. 26.01.2021 ООО «Финзащита» уступила права (требования) по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - «Истец»), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 1/2021-ФЗ от 26.01.2021 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав.

Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности: рег/номер 10/17/78000-КЛ от 09.06.2017.

Реестр уступаемых прав передан цедентом в электронной форме посредством электронного канала связи при помощи использования определённого протокола передачи файлов File Transfer Protocol-FTP с контрольным зашифрованным соединением для обеспечения безопасности передачи данных.

Согласно п. 10.2 Общих условий Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по Договору третьим лицам, если иное не предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации или Индивидуальными условиями, содержащими условие о запрете уступки, согласованное при заключении Договора.

Общество своевременно направило уведомление об уступке прав требования на электронную почту заемщика, которая была указана в заявке на предоставления займа.

Задолженность перед истцом за период с 05.10.2016 (дата выхода на просрочку) по 26.01.2021 (дата расчета задолженности) составляет 61 100 рублей, в том числе: сумма основного долга - 13 000 рублей; проценты за пользование займом - 48 100 рублей;

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа № 9828, образовавшуюся за период с 05.10.2016 по 26.01.2021 в размере 61 100 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 033 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Агентство судебного взыскания» участие не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в иске указал просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела между ООО «МФО «Главная Финансовая компания» и ФИО1 был заключен договор займа № 9828, по условиям которого заемщику предоставляется заем на сумму 13 000 рублей. Заем предоставлен на 15 календарных дней. Срок возврата займа 15 дней со дня, следующего за днем предоставления заемщику денежных средств. Срок действия договора до полного возврата займа и уплаты начисленных процентов.

Согласно п. 4 индивидуальных условий, в период действия срока займа - 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 730-732% годовых. При нарушении сроков погашения займа, начиная с 10-го дня просрочки - 2,2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 803-805,»% годовых.

Количество платежей 1 платеж. Сумма займа возвращается вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в дату возврата займа.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, в случае нарушения установленного договором срока возврата займа и начисленных процентов заемщик обязуется уплачивать кредитору неустойку в размере 20% от суммы текущей задолженности, начисляемой ежедневно. Заемщик обязуется возместить фактически понесенные кредитором расходы, связанные с взысканием просроченной задолженности.

В силу п. 13 индивидуальных условий, кредитор вправе уступить право (требования) по настоящему договору любым третьим лицам.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает уступку требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию), если она противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В данном случае договором займа запрет передавать иной организации право требования по договору не установлен, при этом личность кредитора в данном случае для должника значения не имеет, поскольку его согласие на замену кредитора ни законом, ни договором не предусмотрены.

Таким образом, соглашение об уступке прав (требований) совершено в надлежащей письменной форме, подписан сторонами, перечень передаваемых прав (требований) в нем определен, сумма уступаемых требований по кредитному договору на момент заключения договора об уступке права указана.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалы дела представлен договор № 1 возмездной уступки прав требования (цессии) от 30.12.2016, заключенный между ООО «МФО «ГФК» и ООО «Финзащита», по которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам цедента, именуемый в дальнейшем «должник», наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по совершению начислений, включая, начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации и начисление любых неустоек, предусмотренных договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников, и действующим законодательством РФ.

Из приложения № 1 к договору уступки следует что ООО «МФК «ГФК» передало ООО «Финзащита» право требования по договору № 9828 на сумму основного долга 13 000 рублей, проценты 48 100 рублей.

По договору цессии № 1/2021-ФЗ от 26.01.2021, заключенному между ООО «Финзащита» и ООО «Агентство судебного взыскания», цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам цедента, именуемым в дальнейшем «должники», наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме приложения № 1, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. Настоящим договором устанавливаются условия уступки цедентом в пользу цессионария прав требований к должникам.

Согласно приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 1/2021-ФЗ от 26.01.2021 право требования по договору займа№ 9828 от 03.09.2016 от ООО «Финзащита» перешли ООО «Агентство судебного взыскания» в размере 61 100 рублей, из которых 13 000 рублей - сумма основного долга, 48 100 рублей - проценты за пользование займом.

ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнила. Согласно представленному расчету задолженности образовалась задолженность по основному долгу и процентов. Общая сумма задолженности составляет 61 100 рублей, задолженность по основному долгу 13 000 рублей, задолженность по процентам 48 100 рублей.

Возражений со стороны ответчицы по размеру суммы задолженности не поступили.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2017 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно. Среднерыночное значение полной стоимости потребительских займов составляет 596,364%, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов 795,152%

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы микрозайма и процентов, начисленных за пользование микрозаймом, не исполнила.

Таким образом, сумма основного долга в размере 13 000 рублей и проценты в размере 48 100 рублей подлежат взысканию с ответчика.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 033 рублей, что подтверждается платежным поручением №960134 от 13.12.2022.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 033 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № 9828 от 03.09.2016 в размере 13 000 рублей сумма основного долга, проценты в размере 48 100 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 033 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 3 февраля 2023 года.