Дело № 2-869/2023
Уникальный идентификатор дела
44RS0026-01-2023-000839-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к начальнику ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району, начальнику ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району, ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница имени Королева Е.И.» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Димитровский районный суд г. Костромы с административным иском, просил признать незаконными действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району, ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району. Исковое заявление было принято к производству, возбуждено административное дело.
В процессе рассмотрения дела поступило уточненное исковое заявление, в обоснование более подробно указаны обстоятельства, изложенные в первоначальном заявлении, соистцом указана ФИО2, соответчиком ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница имени Королева Е.И.». Заявлены требования о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району, ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району, ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница имени Королева Е.И.», взыскании денежных средств с ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница имени Королева Е.И.» в пользу каждого из истцов.
В судебном заседании истец ФИО1 наставал на совместном рассмотрении сформулированных в уточненном заявлении требований. ФИО2 просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом.
Вопрос о законности действий ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница имени Королева Е.И.», взыскании с него в пользу истцов денежных средств подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Суд с учетом положений ст. 16.1 КАС РФ, перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
После вынесения определения о рассмотрении дела по правилам гражданского судопроизводства, применяются исключительно данные процессуальные нормы, в том числе нормы о подсудности. Ни один из указанных истцами ответчиков не находится на территории, отнесенной к юрисдикции Димитровского районного суда г. Костромы. Исходя из норм ГПК РФ о подсудности, данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности. Суд полагает необходимым передачу указанного гражданского дела по подсудности для его рассмотрения Свердловским районным судом г. Костромы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к начальнику ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району, начальнику ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району, ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница имени Королева Е.И.» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд города Костромы в 15-дневный срок со дня вынесения.
Судья И.Н. Драничникова