РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи ...

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца фио, ответчика ФИО1 и её представителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2963/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что 11.06.2020 умер отец истца фио С 2019 года истец не общалась с отцом из-за семейных разногласий. В апреле 2022 года истец решила возобновить общение с отцом и узнала о его смерти, 24.08.2022 истец получила свидетельство о смерти отца. В сентябре 2022 года истец обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства истцу было отказано ввиду пропуска установленного законом срока, а также сообщено о том, что ФИО1 является наследником умершего по завещанию, приняла наследство, получила соответствующие свидетельства. На основании изложенного, с учетом уточнённого иска, истец просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать за истцом право на обязательную долю в наследстве в отношении квартиры по адресу: адрес.

В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который исковое заявление поддержал по изложенным доводам.

Ответчик ФИО1 и её представитель фио в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, приобщенных в дело.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу фио, приходит к выводу об отказе в иске ввиду следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11.06.2020 умер наследодатель фио, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец является дочерью фио, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством об установлении отцовства.

Постановлением нотариуса фио от 09.09.2022 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу фио, умершего 11.06.2020, проживающего на момент смерти по адресу: адрес, ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, поскольку с заявлением о принятии наследства ФИО2 в лице своего представителя обратилась к нотариусу лишь 05.09.2022.

Также судом установлено, что наследником фио, умершего 11.06.2020, принявшим наследство, является ответчик ФИО1, которая обратилась к нотариусу адрес фио с соответствующим заявлением о принятии наследства 16.06.2020, в связи с чем нотариусом открыто наследственное дело № 102/2020.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО1 является наследником фио по завещанию от 08.06.2020, удостоверенного нотариусом адрес фио (запись в реестре № 77/12-н/77-2020-1-360).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами по существу не оспорены, сомнений у суда не вызывают.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ФИО1 пояснила суду, что она являлась соседкой фио, который проживал в квартире № 65, а она – в квартире № 64 по адресу: адрес, была знакома с ним с детства. При жизни они постоянно общались, последние несколько лет ответчик помогала ему покупать продукты, лекарства, помогала в решении бытовых вопросов, ухаживала. Между ними сложились теплые дружеские отношения, часто поздравляли друг друга с праздниками, иногда вместе их отмечали. фио был одиноким, проживал один. Истца ответчик видела единожды на поминках после смерти матери фио – фио в 2003 году. Со слов фио ответчику известно, что отношения с единственной дочерью не поддерживались, поскольку она вела аморальный образ жизни, страдала наркотической зависимостью. С 2005 года фио вообще избегал разговоров о дочери, заявлял, что дочери у него больше нет. По сути, ответчик осталась единственным близким ему человеком. фио лично сообщил ответчику о желании совершить завещание на её имя, ссылаясь на то, что он благодарен за заботу, уход и дружбу. После смерти фио ответчик несла все расходы по его захоронению, что подтверждается соответствующими платежными документами. Истец пропустила срок для принятия наследства, поскольку сама не общалась с отцом. Более того, узнав о смерти отца и получив свидетельство о смерти 24.08.2022, истец обратилась в суд с настоящим заявлением только 07.03.2023, таким образом, дважды пропустив установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

Оценивая доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами и требованиями действующего законодательства, суд отмечает, что в силу разъяснений, приведенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на лицо, заявившее соответствующее требование о восстановлении указанного срока.

Основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Между тем, каких-либо допустимых, достоверных и достаточных доказательств об уважительности причины пропуска срока для вступления в права наследования истцом не представлено, обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцом не указано, в материалах дела такие сведения также отсутствуют, доказательств того, что истец объективно не имела возможности узнать о смерти своего отца и об открытии наследства в течение шести месяцев с даты смерти отца, не приведено, препятствий для регулярного общения с наследодателем, а также для своевременного получения информации о его смерти у истца не имелось.

Доводы истца о том, что она не знала и не могла знать о смерти отца своевременно ввиду сложностей в общении дочери (истца) и отца (наследодателя), в качестве уважительных причин пропуска установленного законом срока судом признаны быть не могут. Так, являясь единственным близким родственником, единственным потенциальным наследником первой очереди, истец как дочь умершего родственных отношений с ним не поддерживала, должной заботливости, осмотрительности не проявляла и не интересовалась судьбой наследодателя и наследственного имущества вплоть до 2022 года. Однако, при наличии с отцом нормальных отношений, которые подразумеваются между родственниками такой степени родства, с учетом его возраста и состояния здоровья, истец могла интересоваться судьбой наследодателя и своевременно узнать о смерти отца и открытии наследства.

Личные мотивы, вследствие которых истец по своей воле не поддерживала с отцом взаимных отношений, не интересовалась судьбой близкого родственника в течение продолжительного периода времени, избегала личного общения с ним, не могут служить основанием к восстановлению ей срока для принятия наследства, открывшегося после его смерти.

Иных оснований для восстановления пропущенного срока истцом не заявлено, ссылок на них не приводится, доказательств в их подтверждение не представлено. Доказательств фактического вступления в наследство в установленный законом срок истцом также не представлено.

Кроме того, как установлено из материалов дела, наследодатель фио умер 11.06.2020, соответственно, шестимесячный срок для принятия наследства после его смерти истек 11.12.2020. Как указывает истец, срок для принятия наследства ею пропущен по причине того, что она не знала о смерти своего отца и узнала об этом только 24.08.2022, получив свидетельство о его смерти в органах ЗАГС. При этом с настоящим заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства истец обратилась в суд только 06.03.2023, что подтверждается выпиской из протокола распределения судебных дел и штампом экспедиции суда, таким образом, истец пропустила пресекательный срок по п. 1 ст. 1155 ГК РФ на обращение в суд с настоящим заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после отпадения причин пропуска этого срока, что является отдельным и самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья

Решение принято в окончательной форме ...