УИД 24RS0056-01-2023-002447-69
Дело № 2а-5083/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,
при ведении протокола секретарем Зотиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МКУ г. Красноярска «УКС» к ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району и СПИ ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО1 об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
МКУ г. Красноярска «УКС» обратилось в суд с административным иском к ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району и СПИ ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО1 об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от 26.10.2022.
Протокольным определением, занесенным в протокол судебного заседания 13.07.2023 произведена замена административного ответчика СПИ ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО1 на СПИ ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО2
Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО3 представила отзыв на административное исковое заявление, из которого следует, что оспариваемое постановление отменено 10.04.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району.
В этой связи судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по административному делу.
В судебном заседании представитель МКУ г. Красноярска «УКС» ФИО4, СПИ ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО2 против прекращения производства по делу не возражали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Одной из задач административного судопроизводства, закрепленной в пункте 2 статьи 3 КАС РФ, является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.
Часть 1 статьи 4 КАС РФ устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.
В силу пункта 1 части 9 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд, в том числе, выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.
Исходя из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствие такого решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также наличие нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя, поскольку административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца с указанием на способ устранения допущенных нарушений.
В соответствии со статьей 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (часть 1).
Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (часть 2).
В силу части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из существа административного искового заявления следует, что МКУ г. Красноярска «УКС» обратилось в суд ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району и СПИ ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО1 об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от 26.10.2022.
В настоящее время, затрагивающее интересы административного истца постановление СПИ ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО1 отменено.
На основании изложенного, поскольку оспариваемое решение было отменено административным ответчиком в установленном порядке до принятия судом решения, действие его прекратилось, производство по делу может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению МКУ г. Красноярска «УКС» к ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району и СПИ ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО2 об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Н.В. Бурлак