Дело <номер>

РЕШЕНИЕ

«21» декабря 2023 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда города Владивостока Кашимовский А.Е., с участием ФИО1, ее защитника по устному ходатайству ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки г. Владивостока, проживающей по адресу: <адрес>, по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока, от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 с постановлением не согласилась, ей подана жалоба, в которой, выражая несогласие с оспариваемым постановлением, указано на недоказанность вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку выводы суда основаны на неверной оценке фактических обстоятельств.

В судебном заседании ФИО1, ее защитник ФИО2 доводы жалобы поддержали.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что была очевидцем произошедшего конфликта, при этом ФИО1 каких-либо ударов потерпевшей не наносила, действительно имел место конфликт, выразившийся в высказывании ФИО3 претензий в грубой форме в адрес ФИО1, которая сделала устное замечание ФИО3, после чего конфликт прекратился, ФИО1 ушла в свою квартиру, расположенную на этой же лестничной площадке 5 этажа.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 приходится ей родной матерью, они проживают в одной квартире. <дата>, примерно в 16-00, находясь в квартире, свидетель услышала громкие крики на лестничной площадке, при этом услышав голос матери, она вышла из квартиры и увидела, что их соседка, ФИО3 оскорбляет ее мать, на что ФИО1 сделала ФИО3 замечание, при этом никто никому ударов не наносил, ФИО3 замахивалась на ФИО1 грязной тряпкой, которой мыла полы, на что ФИО1 не реагировала, и видя агрессивный настрой ФИО6 ушла в квартиру, на этом конфликт был исчерпан.

Выслушав ФИО1, ее защитника, свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, дав оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования доказательств.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, с момента возбуждения производства по делу ФИО1 последовательно заявляла, что ударов ФИО3 не наносила, иных насильственных действий не совершала, о чем также указано в протоколе об административном правонарушении.

Из анализа имеющихся в материалах дела доказательств: объяснений ФИО1, данных как в ходе производства по делу об административном правонарушении, так и в судебных заседаниях, которые подтверждаются показаниями прямых очевидцев – свидетелей ФИО4, ФИО5 нельзя сделать однозначный вывод о совершении ФИО1 вменяемого ей правонарушения.

Как следует из акта судебно-медицинского обследования <номер> от <дата>, «<дата> около 15:00-16:00 на лестничной площадке дома <адрес> соседка кинула грязной тряпкой, наносила удары тростью по руке».

Иных доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения в материалах дела не содержится.

При этом каких-либо доказательств, которые бы позволяли установить причинно-следственную связь между имеющимися у ФИО3 повреждениями и действиями ФИО1 суду не представлено, более того, данные обстоятельства опровергаются показаниями свидетелей, являвшихся очевидцами произошедшего конфликта, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется.

Факт наличия конфликтных отношений между ФИО3 и семьей ФИО8 подтверждается совокупностью исследованных материалов дела, пояснениями сторон и свидетелей, что, по мнению суда, свидетельствует о заинтересованности ФИО3 в наступлении негативных последствий, связанных с привлечением к административной ответственности ФИО1

Иных доказательств, кроме показаний ФИО3 и производных от ее показаний документов, свидетельствующих о совершении ФИО7 указанных действий в отношении потерпевшей, материалы дела не содержат.

В силу требований статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что нанесение ФИО1 побоев ФИО3 не подтверждено достаточными, объективными и достоверными данными.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Поскольку в ходе судебного заседания факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не нашел своего подтверждения совокупностью исследованных доказательств, постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья А.Е. Кашимовский