УИД 16RS0032-01-2022-000436-89 Дело №2 – 312/2022
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,
при секретаре Э.Г. Тимерхановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 602 508 рублей 61 копеек с уплатой процентов за пользование кредитом - 17,99 % годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.
Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 647 940 рублей 27 копеек, а именно просроченный основной долг - 602 508 рублей 61 копеек; начисленные проценты - 42 865 рублей 66 копеек; штрафы и неустойки - 2 566 рублей.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно просроченный основной долг - 602 508 рублей 61 копеек; начисленные проценты - 42 865 рублей 66 копеек; штрафы и неустойки - 2 566 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 679 рублей 40 копеек.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную массу и оплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что на основании заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № RFM№, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 602 508 рублей 61 копеек с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,99 % годовых и сроком возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом на 84 месяца (л.д. 11-14).
Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 23).
Согласно пункту 6 кредитного договора, количество ежемесячных платежей – 84, сумма ежемесячного платежа = 14 242 рубля.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/ил уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 договора).
Свои обязательства по кредитному договору ответчик должным образом не исполняет.
Поскольку судом установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, суд находит правомерными требования истца о взыскании суммы остатка основного долга, суммы процентов за пользование кредитом.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает.
Ответчиком возражений относительно размера задолженности и методики его расчета не представлено. С расчетами истца суд соглашается, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для удовлетворения требований кредитора о взыскании всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой.
В силу положений статей 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк вправе предъявлять к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, на дату вступления в законную силу решения суда, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного по дату вступления в законную силу судебного решения подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины 9 679 рублей 40 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (№) задолженность по кредитному договору № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 602 508 рублей 61 копеек - просроченный основной долг; 42 865 рублей 66 копеек - начисленные проценты; 2 566 рублей - штрафы и неустойки.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 679 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Тюлячинского
районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев
Решение03.12.2022