Дело № 2а-1484/2023
УИД 75RS0015-01-2023-003220-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 15 декабря 2023 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Яскиной Т.А.,
при секретаре Никулиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю к ФИО1 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденный приговором <данные изъяты>, освободился из исправительного учреждения по отбытию срока.
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, а также административные ограничения: 1) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; 2) запрет выезда за пределы <адрес> 4) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 06 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные административные ограничения.
За время административного надзора административный ответчик ФИО1 в течение одного года допустил совершение три административных правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста и обязательных работ.
Обосновывая вышеизложенным, административный истец, ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд рассмотреть вопрос о продлении ФИО1 административного надзора на срок шесть месяцев.
Административный истец ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, уважительных причин его неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления административного надзора сроком на шесть месяцев.
Выслушав пояснения административного ответчика ФИО1, заключение участвующего в деле прокурора Долговой М.В., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п. 27 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", согласно части 1 статьи 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 5, статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором <данные изъяты>
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, а также административные ограничения: 1) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; 2) запрет выезда за пределы <адрес> 4) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации (л.д. 8-10).
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 06 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета на посещение увеселительных заведений и мест общественного питания, где осуществляется розничная торговля спиртными напитками (кафе, бары, клубы) (л.д. 5-7).
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 06 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).
Согласно справке об освобождении № и требованию ИЦ УВМД ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, встал на учет в ОМВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району (л.д. 40).
Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на 40 часов (л.д. 41).
Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 42).
Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 43).
Данные постановления ФИО1 обжалованы не были и вступили в законную силу.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами. Доказательств обратного ФИО1 суду не представлено.
Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.
Принимая во внимание данные о личности ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, его поведение после отбытия наказания, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение срока административного надзора, суд считает целесообразным продлить административный надзор на срок шесть месяцев.
С учетом продления срока административного надзора на шесть месяцев, административный надзор следует продлить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
При таком положении заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, установленного решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением установленных судом административных ограничений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Яскина Т.А.