Дело № 2а-4553/2023

УИД 75RS0001-02-2023-005447-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г.Чита

Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Марковой О.А., при секретаре Матвеевой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Уна Лекс» к Центральному РОСП №2 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП №2 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП №2 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО7 руководителю УФССП России по Забайкальскому краю ФИО6, УФССП России по Забайкальскому краю об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО Юридическая компания «Уна Лекс» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Взыскателем, ООО «Юридическая Компания «Уна Леке» в адрес Центрального РОСП № 2 г. Чита ГУФССП России по Забайкальскому краю направлен исполнительный документ: Судебный приказ №, выданный органом: Судебный участок №4 Центрального судебного района о взыскании с Должника - ФИО2 денежных средств в размере 15 096,00 руб. и заявление о возбуждении исполнительного производства.

Согласно данным Почта России указанные документы получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ, ШПИ №. По состоянию на 13.07.2023 исполнительное производство не возбуждено. 30.01.2023 Взыскатель обратился в УФССП России по Забайкальскому краю с жалобой в порядке подчиненности на действия (бездействие) Начальника отделения - старшего судебного пристава Центрального РОСП № 2 г. Чита УФССП России по Забайкальскому краю, выразившиеся в отсутствии организации работы подразделении судебных приставов по своевременной передаче судебному приставу-исполнителю заявления взыскателя и исполнительного документа для возбуждения исполнительного производства, непринятии мер по возбуждению исполнительного производства по исполнительному документу: Судебный приказ №, выданный органом: Судебный участок №4 Центрального судебного района. Жалоба Взыскателя получена УФССП 13.02.2023, однако по состоянию на 13.07.2023 процессуальных документов, касающихся во рассмотрения данной жалобы в адрес взыскателя не поступало.

Административный истец просил суд данный ответ признать незаконным, признать незаконным бездействие руководителя УФССП России по Забайкальскому краю - главного судебного пристава ФИО6, выраженное в неисполнении обязанности по рассмотрению жалобы, бездействие начальника отделения, выразившееся в непринятии мер по возбуждению исполнительного производства, возложить обязанность возбудить исполнительное производство.

От ООО «ЮККА» поступило заявление об отказе от административного иска. Просили производство по делу прекратить.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Статьей 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения мирового соглашения с примирением сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ от административных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 157, ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Уна Лекс» к Центральному РОСП №2 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП №2 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП №2 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО7 руководителю УФССП России по Забайкальскому краю ФИО6, УФССП России по Забайкальскому краю об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано, опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.А. Маркова