Дело № 5-99/2025

УИД 74RS0019-01-2025-001063-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли 22 июля 2025 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Латыпов Р.Х.,

при секретаре Чащиной С.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Каслинского городского суда <адрес> дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в течение календарного года,

протокол составлен инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2

материал направлен начальником ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО3,

установил:

ФИО1 в 12 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно, находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес Г.С.В., в присутствии посторонних граждан и несовершеннолетних детей, тем самым, выразив явное неуважение к обществу.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 по существу инкриминируемого административного правонарушения пояснил, что согласен с протоколом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ОУУП и ПДН ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2 и потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

По определению суда дело слушалось в отсутствие указанных лиц.

Судья, выслушав ФИО1 изучив в полном объёме материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание события административного правонарушения (л.д. 1);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 осуществлялось доставление с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

- материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на основании сообщения Г.С.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в мужчина в камуфляжной одежде идет по <адрес>, в районе магазина «<данные изъяты>» в руках холодное оружие (л.д.2);

- рапортом инспектор ОУУП и ПДН ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.7);

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.8);

- объяснением Г.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около здания автовокзала увидел мужчину, который находился в алкогольном опьянении, с голым торсом, у него за спиной находились ножи, он сообщил об этом в полицию и самостоятельно проследил за мужчиной и попытался его задержать, в ходе чего мужчина выражался нецензурной бранью, размахивал руками (л.д.3).

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения им административного правонарушения(л.д.4);

- справкой об административных правонарушениях на имя ФИО1 (л.д.10).

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не подвергавшегося административным наказаниям в течение календарного года по гл.20 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: получатель платежа ГУ МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банк России//УФК по <адрес>, КБК 188116001201010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75626000, УИН №.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена в суд.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: