ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-409/2022 УИД 43RS0010-01-2022-001493-28

25 сентября 2022 г. г. Вятские Поляны

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области В.А.Минина,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1 в подъезде <адрес> громко кричал, оскорбительно выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии жителей данного подъезда, на замечания не реагировал, мешал спокойному отдыху проживающих, тем самым продемонстрировал явное неуважение к обществу, то есть совершил действия, посягающие на общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что совершил административное правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Указанное событие административного правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются, помимо его собственных показаний суду, имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложено существо административного правонарушения;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вятскополянский» ФИО2 на имя начальника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, <данные изъяты> находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, громко кричал, оскорбительно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками в присутствии жителей подъезда, мешал спокойному отдыху проживающих в данном доме граждан. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вятскополянский» ФИО2 на имя начальника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ им по поручению оперативного дежурного МО МВД России «Вятскополянский» был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по сообщению ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что кидается пьяный незнакомый мужчина в первом подъезде. На момент прибытия по адресу: <адрес>, при в ходе в подъезд на третьем этаже были слышны сильные крики нецензурной брани, поднявшись на третий этаж, им был обнаружен ФИО1 <данные изъяты>., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, при разговоре речь была не внятная, вел себя дерзко и вызывающе, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, далее во избежание вреда окружающим или себе, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно: «Загиб руки за спину рывком». Согласно статьи 20 ч. 1 п. 3 ФЗ «О полиции», и специальные средства «наручники» согласно статьи 21 ч. 1 п. 2,3,6 ФЗ «О полиции». Далее гражданин ФИО1 был доставлен в МО МВД РФ «Вятскополянский» для дальнейшего разбирательства.

- объяснением ФИО3, <данные изъяты>., проживающей по адресу: <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, она возвращалась домой, поднимаясь на второй этаж, увидела, как перед ней пролетел плевок, она посмотрела на верх третьего этажа и увидела соседа из <адрес> состоянии алкогольного опьянения. Она решила сделать ему замечание, на что он ответил агрессивно и начал выражаться нецензурной бранью, при этом громко кричать в ее присутствии. После чего она решила сообщить о данном факте в полицию.

- объяснением ФИО4, <данные изъяты>., проживающей по адресу: <адрес> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он пришел к своей бабушке ФИО3, которая проживает по адресу: <адрес>. Заходя в первый подъезд данного дома, он услышал громкие крики ранее не знакомого ему мужчины, который громко выражался нецензурной бранью на третьем этаже. Поднявшись на третий этаж, он увидел ранее не знакомого мужчину, которого успокаивал сотрудник полиции и просил прекратить противоправные действия, на что мужчина не реагировал;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в соответствие с которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. ФИО1 доставлен в МО МВД России «Вятскополянский» для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин., задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

С учетом изложенного, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что ранее к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о возможности назначении ему наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушение, длительность не прекращения противоправных действий, а также с учетом материального положения – со слов имеет постоянное место работы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.А.Минина

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении штрафа. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Вятскополянский районный суд Кировской области (каб. 16).

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа по истечении указанного срока материалы для принудительного взыскания направляются судебному приставу-исполнителю, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф принимается решение о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление26.09.2022