Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-683/22 по иску наименование организации к ФИО1 об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Истец наименование организации обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником парковочного места № 482, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской ЕГРН, актом приема-передачи парковочного места от дата. Решениями Общего собрания собственников помещений в Комплексе, принятыми путем очно-заочного голосования (Протокол от дата и Протокол № 1 от дата) была выбрана управляющая организация наименование организации. В соответствии с указанными решениями управляющая организация осуществляет функции по управлению и эксплуатационному обслуживанию многоквартирных домов, расположенных по адресу: адрес, корп. 2. дата 1РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес, проведена внеплановая выездная проверка содержания подземного паркинга в ЖК «ЛИЦА», расположенного по адресу: адрес. В ходе проверки установлены нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации паркинга, а именно: в помещениях хранения легковых автомобилей допущено хранение авторезины, горючих веществ и материалов, а также негорючих средств в сгораемой упаковке. Направленное в адрес ответчика требование об устранении нарушения пожарной безопасности оставлено без удовлетворения.

Истец просит суд обязать ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно освободить места общего пользования рядом с парковочным местом № 482 от автомобильной резины и личных вещей, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 2 Закона «О пожарной безопасности» установлено, что законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает и себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности, в том числе Правила противопожарного режима в Российской Федерации пожарной безопасности в Российской Федерации утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «О противопожарном режиме», государственные строительные нормы и правили в сфере пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 6 указанного закона, государственный пожарный надзор в Российской Федерации осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящиеся в ведении федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных в решении задач в области пожарной безопасности.

В соответствии с положениями ст. 38 указанного закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником парковочного места № 482, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской ЕГРН, актом приема-передачи парковочного места от дата.

Решениями Общего собрания собственников помещений в Комплексе, принятыми путем очно-заочного голосования (Протокол от дата и Протокол № 1 от дата), была выбрана управляющая организация истец наименование организации. В соответствии с указанными решениями управляющая организация осуществляет функции по управлению и эксплуатационному обслуживанию многоквартирных домов, расположенных по адресу: адрес.

дата 1РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес, проведена внеплановая выездная проверка содержания подземного паркинга в ЖК «ЛИЦА», расположенного по адресу: адрес.

В ходе проверки установлены нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации паркинга, а именно: в помещениях хранения легковых автомобилей допущено хранение авторезины, горючих веществ и материалов, а также негорючих веществ в сгораемой упаковке.

В соответствии с требованиями Федерального закона от дата №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приказа МЧС России от дата №117 «Об утверждении свода правил «Встроенные подземные автостоянки. Требования пожарной безопасности» (СП 154.13130.2013) в подземной автостоянке запрещено хранение ЛВЖ, ГЖ, авторезины, горючих веществ и материалов, а также негорючих веществ в сгораемой упаковке.

В нарушение указанных требований собственником парковочного места № 482 осуществляется хранение автомобильной резины и личных вещей в местах общего пользования рядом с парковочным местом № 482.

Выявление указанных нарушений подтверждается актом фиксации нарушений требований пожарной безопасности от дата, Протоколом №128 об административном правонарушении от дата; Протоколом №127 об административном правонарушении от дата; предписанием №153/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара; фототаблицей нарушений требований пожарной безопасности, выявленных и ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении организации истца в период с дата по дата, по адресу: адрес (подземная автостоянки -1,-2 этаж).

Рассматривая требование истца, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку ответчик несет ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В адрес ответчика истцом было направлено обращение исх.№ УКЛ-77 от дата с требованием устранить нарушения пожарной безопасности, не допускать хранение автомобильной резины и личных вещей на паркинге.

Ответчиком заявленное требование добровольно не удовлетворено, нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации паркинга не устранены.

Хранение автомобильной резины и личных вещей Ответчика в местах общего пользования рядом с принадлежащим Ответчику парковочным местом в том числе нарушает не только требования пожарной безопасности, но и права собственников общего имущества в многоквартирном доме.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств опровергающих доводы истца в материалы дела не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования наименование организации – удовлетворить.

Обязать ФИО1 устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно освободить от автомобильной резины и личных вещей места общего пользования рядом с парковочным местом №482, расположенному по адресу: Москва, адрес.

Взыскать с ФИО1 в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме дата.