< > Дело № 5-435/2025 УИД № 35RS0001-01-2025-003419-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

7 мая 2025 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1 < >

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Ц., при следующих обстоятельствах:

12 марта 2025 г. в 06 часов 40 минут у <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № следуя задним ходом, нарушив требования п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Ц., в результате чего последний, получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред его здоровью.

В судебное заседание ФИО1, потерпевший Ц. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судебными повестками, ходатайств об отложении дела ими не заявлено.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном 04.04.2025, в котором изложено существо нарушения; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенным 12.03.2025; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12.03.2025 на которой зафиксировано место наезда на пешехода. Со схемой ФИО1 был согласен; протоколом осмотра места совершения правонарушения от 12.03.2025 участка дороги <адрес>; объяснением ФИО1 от 12.03.2025 о том, что около 6 часов 40 мин. на автомашине «Лада Гранта» двигался по <адрес>, при выезде с парковки задним ходом совершил наезд на пешехода; объяснением Ц. от 12.03.2025 о том, что в 6 часов 40 мин. <адрес> шел в сторону проходной, почувствовал удар сзади, упал на левую сторону, водитель автомобиля Лада Гранта сразу вышел из машины; рапортом ИДПС Й. от 12 марта 2025 г.; заключением эксперта № 908 от 02.04.2025, согласно которому у Ц. установлены повреждения: закрытый перелом головки лучевой кости левой руки, с гематомой в области левого локтевого сустава, расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 12 марта 2025 г. в 06 часов 40 минут у <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № следуя задним ходом, нарушив требования п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Ц., в результате чего последний, получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред его здоровью.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела.

Нарушение ФИО1 требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Ц. телесными повреждениями.

Исследовав представленные доказательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения (п.п. 8.12 ПДД), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, < >, конкретные обстоятельства дела, характер действий в дорожно-транспортном происшествии, отсутствие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.

Ознакомившись с представленными материалами, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства и работы, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, а в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

протокол об административном правонарушении <адрес> от 04.04.2025,

получатель штрафа: УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области), < >

< >

< >

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья < > М.М. Иванченко

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в ООСПГД Череповецкого городского суда (<...> каб. 115) либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.