ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 6 февраля 2023 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Ковлягиной Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребёнка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения,

установил:

ФИО1 5 февраля 2023 года в 23 час. 50 мин находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, неадекватно, не выполнил неоднократные, законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по своему сообщению о повреждении забора, и успокоится, продолжал вести себя вызывающе, размахивал руками.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения признал.

Несмотря на признание вины, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 6 февраля 2023 года №114386/133, в котором описано событие правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен, от подписи отказался,

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО2 о том, что 5 февраля 2023 года работая по сообщению ФИО1, о том что 1 января 2023 года сотрудниками полиции был поврежден забор у дома 18 ул.Хажиева д.Миндишево Салаватского района. Прибыв по указанному адресу установлено, что ФИО1 находится в <адрес> ул.3-й <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, на законные требований прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств вышеуказанного факта, пытался оттолкнуть его и уйти;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО3 о том, что 5 февраля 2023 года в 23.15 часов в дежурную часть ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу поступило сообщение ФИО1 о том, что 1 января 2023 года в вечернее время сотрудники полиции сломали забор возле <...>;

- письменными объяснениями ФИО6 от 5 февраля 2023 года о том, что 5 февраля 2023 года ее сын ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения позвонил в полиции и сообщил о повреждении забора в доме 18 ул.Хажиева д.Миндишево. Когда приехали сотрудники полиции, он стал вести себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал скандал с сотрудниками полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО7 от 5 февраля 2023 года о том, что когда по заявлению ФИО1 5 февраля 2023 года приехали сотрудники полиции, ФИО1 вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции не реагировал;

- протоколом об административном задержании от 6 февраля 2023 года;

- справкой о привлечении к административной ответственности.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Как следует из материалов дела, ФИО1 5 февраля 2023 года в 23 час. 50 мин находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, неадекватно, не выполнил неоднократные, законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по своему сообщению о повреждении забора, и успокоится, продолжал вести себя вызывающе, размахивал руками, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья не устанавливает.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 00 час. 40 мин 6 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силу