Дело № 2а-2330/2023
УИД: 26RS0017-01-2023-002790-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Безруковой Н.Н.,
при секретарях судебного заседания Лашко М.В., Посуховой П.А.,
с участием:
помощников прокурора <адрес> – Дворовенко Д.В., Литвиненко Е.А.,
административного истца – ФИО1,
представителя административного ответчика - Отдела МВД России по <адрес> ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости по приговору Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него следующих административных ограничений: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; 2) обязании являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> о частичной отмене установленных судом административных ограничений, в обосновании заявления административный истец сослался на то, что после освобождения из мест лишения свободы он трудоустроился и в настоящее время работает в ООО «САБ» в должности экспедитора. Рабочий день начинается с 06 часов 00 минут утра до 18 часов 00 минут вечера ежедневно, что создает трудности и ограничивает право на достойную работу и возможность полноценно обеспечивать семью, приводит к нарушению ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения.
ФИО1 состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности не привлекался, добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, добросовестно соблюдает административные ограничения.
На основании изложенного, просит суд принять решение о частичной отмене установленных ему ограничений, а именно отменить ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, в именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня.
В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал и просил суд удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Кроме того, суду пояснил, что с момента отбытия наказания он встал на путь исправления, работает, находится в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически его рабочий день начинается раньше 06 часов утра, поскольку к 06 часам утра он уже должен доставить продукцию, которую он приобретает на оптовых рынках <адрес> и <адрес>, в санатории <адрес> края. Установленные ограничения препятствуют реализовать его права, связанные с оказанием помощи престарелой материи, оказания медицинской помощи, в том числе и его малолетнему ребенку.
Представитель административного ответчика ОМВД России по <адрес> ФИО2 сообщила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится под административным надзором, за время административного надзора ФИО1 нарушений не допускал, претензий к нему не имеется, положительно характеризуется по месту жительства. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 УК РФ в дневное время. Просила суд принять решение по заявленным административным исковым требованиям на усмотрение суда.
Старший помощник прокурора <адрес> Литвиненко Е.А. считала, что административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу, что он исправился и стал на путь исправления. Обстоятельства, связанные с привлечением его к административной ответственности не являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного административного искового заявления, поскольку в действиях ФИО1 отсутствует систематический и злостный характер.
Выслушав старшего помощника прокурора <адрес>, административного истца, представителя административного ответчика, исследовав представленные суду материалы, суд считает административное исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
В судебном заседании установлено, что решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости по приговору Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ряда ограничений.
На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ встал на профилактический учет, с этого момента добросовестно соблюдал административные ограничения, зарекомендовал себя с положительной стороны, к уголовной ответственности не привлекался, трудоустроился и в настоящее время работает в ООО «САБ» в должности экспедитора, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, социально адаптировался в обществе после отбытия наказания и нахождения под административным надзором.
С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 после отбытия наказания встал на путь исправления, то есть основные цели административного надзора были достигнуты, в связи с чем, административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по <адрес> о частичной отмене установленных административных ограничений подлежит удовлетворению, поскольку для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, будет достаточно ограничения в виде: обязанности являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270 - 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о частичной отмене ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
Отменить частично в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение, установленное решением Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, с сохранением административного ограничения в виде обязанности являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Кисловодский городской суд.
Мотивированное решение суда составлено 07 августа 2023 года.
Судья подпись Н.Н. Безрукова
По состоянию на 07 августа 2023 года решение в законную силу не вступило.
Судья Н.Н. Безрукова