43RS0042-01-2022-000669-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года пгт.Юрья Кировская область

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/2022 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Ленинскому району г.Кирова обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование исковых требований указала, что на исполнении в отношении должника ФИО2 находится исполнительное производство № ХХХ на сумму 15 331 249,32 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено по адресу должника, в котором был предоставлен срок для добровольного исполнения, требования в полном объеме не исполнены. В целях проверки имущественного положения должника судебным приставом были направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации. Установлено, что должник ФИО2 собственником облигаций, векселей и иных ценных бумаг не является. По данным ГИБДД, Гостехнадзор, ГИМС иное движимое имущество не зарегистрировано. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в кредитных учреждениях в ХХХ. Согласно информации ПФР должник была трудоустроена в ХХХ, ХХХ уволилась. Иное место работы не установлено, получателем пенсии, пособий должник не значится. По состоянию на ХХХ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 15 179 777,81 руб. Судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу проживания должника с целью установления факта проживания по адресу, а также с целью проверки имущественного положения, в ходе которого было установлено, что должник по указанному адресу не проживает. По месту регистрации должника дверь никто не открывает. По данным Росреестра за должником зарегистрирован объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: ХХХ, площадью ХХХ кв.м, кадастровый номер ХХХ. Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2, расположенный по адресу: ХХХ, площадью ХХХ кв.м, кадастровый номер ХХХ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная повестка, направленная в адрес ответчика по месту регистрации, возвращена по причине «истек срок хранения».

Третье лицо ИП ФИО3 направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, иск судебного пристава-исполнителя поддерживает.

В отсутствие сведений о причинах неявки ответчика, в отсутствие возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом исследованы письменные материалы дела.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст.ст.235, 237 ГК РФ обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника является одним из оснований прекращения права собственности.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» и п.17 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») судебный пристав-исполнитель совершает действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Пунктом 1 ч.3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч.3 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.1 ст.79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, приведён в ч.1 ст.446 ГПК РФ.

В силу положений ч.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в соответствии со ст.248 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

В соответствии со ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путём его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ (ч.1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путём проведения открытых торгов в форме аукциона (ч.3).

Исходя из системного толкования вышеприведенных норм обращение взыскания на земельный участок является исключительной мерой, применяемой при недостаточности у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в ОСП № 1 по Ленинскому району г.Кирова на основании исполнительного листа ХХХ, выданного ХХХ Первомайским районным судом г.Кирова, в отношении ФИО4 ХХХ возбуждено исполнительное производство № ХХХ о взыскании задолженности в размере 15 331 249,32 руб. в пользу взыскателя ИП ФИО3 (л.д.7-8,9).

Из ответа Кировского городского отдела ЗАГС Министерства юстиции Кировской области следует, что в связи с расторжением брака ХХХ ответчику присвоена фамилия «Гусева» (л.д. 11).

Право собственности на земельный участок по адресу: ХХХ, площадью ХХХ кв.м, кадастровый номер ХХХ зарегистрировано за ответчиком ХХХ на основании заочного решения Юрьянского районного суда Кировской области.

Согласно акта совершения исполнительных действий от ХХХ ответчик по адресу: ХХХ не проживает (л.д.12).

Согласно справке от ХХХ ФИО5 работала в ХХХ уволена ХХХ (л.д. 13).

По сведениям ПФР ответчик не работает, получателем пенсии и пособий не является.

Согласно представленному судебным приставом-исполнителем в материалы дела реестру запросов-ответов денежных средств на счетах, открытых на имя должника в ХХХ, не имеется.

Из информации МО МВД России «Юрьянский» от ХХХ следует, что транспортных средств за ответчиком не зарегистрировано.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ХХХ, площадью ХХХ кв.м, кадастровый номер ХХХ, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования (л.д.14-18).

Из выписки из ЕГРН усматривается, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: ХХХ, составляет 50411,34 руб. (л.д.14-19).

На день рассмотрения дела в суде требования исполнительного документа должником в полном объеме не исполнены, остаток задолженности по исполнительному документу составляет 15 179 777,81 руб., данных о наличии у должника соразмерных доходов, денежных средств, движимого имущества, достаточных для погашения задолженности в полном объеме, в материалах дела не имеется.

Принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: ХХХ, не отвечает требованиям, установленным ст.446 ГПК РФ по ограничению обращения взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания. Стоимость земельного участка не превышает размер имеющейся у ответчика задолженности, не нарушает баланса прав и интересов сторон.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иного имущества у должника не установлено, взыскание задолженности с должника в рамках исполнительного производства в принудительном порядке в течение длительного времени фактически не производится (задолженность погашена в незначительном размере), что свидетельствует о невозможности обеспечить погашение задолженности в ближайшее время, и нарушает права взыскателя, а добровольных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимает, суд полагает возможным удовлетворить требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: ХХХ.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой судебный пристав-исполнитель освобождён в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: ХХХ, площадью ХХХ кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Орлова