Копия. Дело №5-1733/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 24 августа 2022 г.

Судья Московского районного суда г. Казани РТ ФИО1,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, путем видеоконференц-связи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , образование средне-специальное, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 22 августа 2022 г. в 22 часа 05 минут, находясь на лестничной площадке 7 этажа 1 подъезда , совершил мелкое хулиганство – выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, стучался во входную дверь квартиры, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном признал, раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 совершении административного правонарушения, кроме его признаний, подтверждается материалами дела: протоколом №8401478 об административном правонарушении от 22 августа 2022 г., заявлением и объяснениями ФИО3, из чего следует, что 22 августа 2022 г. в 22 часа 05 минут, находясь на лестничной площадке 7 этажа 1 подъезда , ранее неизвестный человек, оказавшийся ФИО2, размахивал руками, пытался учинить драку, стучался во входную дверь его квартиры, нецензурно выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, объяснениями ФИО4, из чего следует, что 22 августа 2022 г. в 22 часа 05 минут, он находился в своей , когда погас свет, войдя в коридор 7 этажа увидел ранее неизвестного мужчину, оказавшегося в последующем ФИО2, одетого в белую рубашку, весь в крови, который начал нападать, размахивать руками в их сторону, далее начал ломиться в дверь, далее они выгнали данного мужчину, позвонили в полицию, рапортом сотрудника полиции ФИО5, из которого следует, что 22 августа 2022 года в 22 часа 38 минут поступило сообщение, что по адресу: , возле подъезда ходит мужчина весь в крови. Прибыв по данному адресу, в квартире №7 находился мужчина, на вид 50-60 лет, одетый в светлую рубашку, темно-синие джинсы, у которого вся одежда была в крови, также на руках имелись порезы и следы крови, свежие ссадины, после чего к ним обратился ФИО3 и указал на данного мужчину, который оказался ФИО2, что он в 22 часа 10 минут, находясь на 7 этаже, выключил свет, ломился в квартиру, при этом вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, после чего направился вниз. Личность мужчины была установлена, им оказался ФИО2, постановлением о возбуждении уголовного дела от 23.08.2022 г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является признание вины, пенсионный возраст.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Судья, учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих исполнению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 13 часов 30 минут 24 августа 2022 г.

Зачесть в срок ареста время задержания с 23 часов 55 минут 22 августа 2022 г. по 13 часов 30 минут 24 августа 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) ФИО1

Копия верна.

Судья:

Постановление31.08.2022