УИД: 25RS0019-01-2022-000443-47

№ 2-216/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хаканджинское» к ФИО1 о взыскании затрат на приобретение проездных билетов,

установил:

ООО «Хаканджинское» обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на приобретение билетов. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен срочный трудовой договор №, согласно которому ответчик был принят на должность . В целях своевременного осуществления ответчиком трудовой функции, истец приобрел для ответчика билеты на поезд по маршрутам: – (билет №); (билет №). Стоимость билетов с учетом сервисных сборов за бронирование и оформление билетов составила 2798,60 рублей, что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ. Счет был оплачен истцом платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик воспользовался приобретенными истцом билетами, и заехал к месту исполнения трудовых обязанностей в . ДД.ММ.ГГГГ., в адрес истца ответчик направил заявление об увольнении по собственному желанию. Трудовой договор с ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, по инициативе работника, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ № №. Установленный п. 5.2 трудового договора срок вахты ответчиком отработан не был. ООО «Хаканджинское» является коммерческой организацией и в силу положений ст. 113 ГК РФ не относится к организациям бюджетной сферы. Порядок возмещения материальных затрат работникам ООО «Хаканджинское» при переезде на работу установлен трудовым договором. В соответствии с пунктом 7.3 срочного трудового договора, ответчик обязан возместить истцу затраты, связанные с доставкой ответчика от места проживания до места сбора в случае, если работник не отработал срок вахты.ДД.ММ.ГГГГ г. истец направил ответчику претензию, с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно возместить истцу затраты, связанные с приобретением проездных билетов для заезда на вахту. Ответа на претензию так и не поступило. Денежные средства возвращены не были. Если работник добровольно не возместил работодателю стоимость проезда, работодатель имеет право взыскать с работника сумму в судебном порядке. Просит взыскать с ответчика сумму затрат на приобретение билетов в размере 2798,60 рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания и возражений относительно исковых требований не заявлял.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании, из материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком был заключен срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям данного трудового договора ФИО1 как Работник принимается на должность . Место работы , участок подземных горных работ. Срок трудового договора – восемь месяцев.

О принятии на работу был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел проездные билеты в сумме 2798,60 рублей на имя ответчика, для прибытия последнего к месту работы для выполнения трудовой функции.

Приобретены билеты и , на имя ФИО1

Факт оплаты истцом выставленного счета на приобретение, бронирование проездных билетов, подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления работника, трудовой договор был расторгнут.

После расторжения трудового договора и выдачи трудовой книжки, истец направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием о возмещении стоимости проездных билетов в сумме 2798,60 рублей.

Претензия оставлена без ответа, сумма стоимости проездных билетов не возмещена.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно ч. 5 ст. 326 Трудового кодекса РФ, Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, заключившим трудовые договоры о работе у других работодателей, и работникам данных работодателей - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, в данном случае, урегулированы трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком (далее –Трудовой договор).

Согласно пункту 7.2 Трудового договора, Работодатель приобретает проездные билеты Работнику от места его проживания до места сбора при выезде на первую вахту и последующие вахты оплачиваются Работодателем.

Согласно пункту 7.3 Трудового договора, Работник обязан возместить Работодателю затраты, связанные с доставкой Работника от места проживания до места сбора, в случае, если работник не отработал срок вахты.

Согласно пункту 5.2 Трудового договора срок вахты составляет два месяца с даты заезда на вахту к месту работы.

Ответчик начал работать ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут по желанию Ответчика.

Соответственно, Ответчик обязан возместить затраты истца, так как не отработал срок вахты.

Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 400 рублей, подлежат взысканию с ответчика, так как исковые требования имущественного характера удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хаканджинское» к ФИО1 о взыскании затрат на приобретение проездных билетов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хаканджинское» затраты на приобретение проездных билетов в размере 2 798 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 3198 (три тысячи сто девяносто восемь) рублей 60 (шестьдесят) копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноармейский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.А. Пахоменко