ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года п. Шаховская

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,

при секретаре Базановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 18.05.2020 года в сумме 1 831 982 руб. 93 коп., по тем основаниям, что 18.05.2020 года АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 831 982 руб. 93 коп. под 15 % годовых на срок до 18.05.2027 года под залог автомобиля марки Mercedes-Benz E CLASS, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет черный. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Заочным решением Волоколамского городского суда Московской области от 29.03.2022 исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 по кредитному договору № от 18.05.2020 были частично удовлетворены. В соответствии с п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 2 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующей за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. В соответствии с п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, при нарушении сроков возврата кредита установлена ответственность Ответчика в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 30.03.2023 образовалась задолженность в размере 421 779 руб. 32 коп., состоящая из текущих процентов, начисляемых на просроченный основной долг по текущей ставке. На основании изложенного, просит суд взыскать 421 779,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 417,79 руб.

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явился. Каких-либо письменных заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного разбирательства по делу, а равно каких-либо письменных заявлений с просьбой рассмотреть дело без его участия, ответчик суду не представил. Какие-либо возражения относительно заявленных истцом исковых требований также не предоставил. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствии надлежащим образом извещенного, но не явившегося на судебное заседание ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, при этом ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п.16 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998г. в случаях, когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, а также согласно п.51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 01.07.1996 г., рассматривавшего в контексте взыскания задолженности по сути аналогичный вопрос о сроках, за который подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, суд взыскивает проценты по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Судом установлено, что 18.05.2020 года АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 831 982 руб. 93 коп. под 15 % годовых на срок до 18.05.2027 года под залог автомобиля марки Mercedes-Benz E CLASS, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет черный. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Заочным решением Волоколамского городского суда Московской области от 29.03.2022 исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 по кредитному договору № от 18.05.2020 были частично удовлетворены. В соответствии с п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 2 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующей за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. В соответствии с п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, при нарушении сроков возврата кредита установлена ответственность Ответчика в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на специальный счет ответчика.

На основании договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 18.05.2020 года, ФИО1 приобрел в собственность автомобиль Mercedes-Benz E CLASS, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет черный.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, которые выразились в невозврате кредита, неуплате начисленных процентов и пени.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Общая сумма задолженности по состоянию на 30.03.2023 составляет 421 779 руб. 32 коп.

Суд соглашается с представленными истцом расчетом задолженности по кредитному договору.

Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ «О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета».

Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства Банка, суд не располагает, ответчик такие доказательства суду не представил, в связи с чем, иск Банка, в силу принципа состязательности судебного процесса, удовлетворяются в заявленном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в сумме 23 565 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № 18.05.2020 года по состоянию на 30.03.2023 в размере 421 779 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 23 565 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в Волоколамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2023.

Председательствующий: