Дело №2-2481/2025

УИД 78RS0011-01-2025-002739-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург

2 сентября 2025 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи

ФИО3

при секретаре

ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6, об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербурга ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратился в суд в порядке особого производства с требованиями об отмене исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной нотариусом нотариального округа г. ФИО1 ФИО4, о взыскании со ФИО2 в пользу ПАО «МТС Банк» задолженности по кредитному договору № №

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере 1 205 761 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 И.В., была совершена исполнительная надпись № У-0002860045 о взыскании с должника ссудной задолженности по кредитному договору <***> в размере 1 205 761 руб., неуплаченных процентов за использование кредитом в размере 4 479 руб. 43 коп., суммы расходов, понесенных при вынесении нотариальной надписи в размере 9 401 руб. 20 коп. Заявитель узнал о данном факте только ДД.ММ.ГГГГ, когда получил уведомление от ФССП о возбуждении исполнительного производства. При этом заявитель полагает, что исполнительная надпись была совершена в нарушение требований законодательства, поскольку нотариус не направил уведомление о намерении совершить исполнительную надпись.

Заявитель в судебное заседание явился, требования поддержал, просил их удовлетворить.

Иные участники процесса на рассмотрение дела в суд не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, об отложении слушания дела не просили, уважительных причин своей неявки суду не сообщили.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о слушании дела.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд считает требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

На основании ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 33, 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

На основании положений ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 91 и 91.1. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись, если ему представлены: письменное заявление взыскателя; расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе, следующие: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № № с ПАО «МТС Банк», на основании которого ФИО2 были предоставлены кредитные денежные средства в сумме 1 205 762 руб. на условиях возврата с уплатой процентов.

Договор состоит из Общих условий договора комплексного банковского обслуживания, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, включая заявления заемщика и график платежей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО2 по адресу регистрации, указанному в паспорте и в кредитной документации (ФИО1, <адрес>, стр.1, <адрес>), со стороны кредитора было направлено требование о погашении задолженности, что подтверждается почтовым реестром (л.д. 208-209).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС Банк» обратился к нотариусу г. ФИО1 И.В. с заявлением о совершении исполнительной надписи на договоре кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном со ФИО2

Из материалов дела также следует, что нотариусом ФИО1 И.В., ДД.ММ.ГГГГ совершена за реестровым № У-0002860045 исполнительная надпись на договоре кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ПАО «МТС Банк» и ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было направлено извещение за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-36). Вместе с тем, письменное извещение в данном почтовом отправлении, было адресовано ФИО7, а не ФИО2, тогда как в адрес самого ФИО2 уведомление о нотариальной надписи было отправлено только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока, установленного ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (л.д.37-38), в связи с чем данное нотариальное действие подлежит отмене, как совершенное с нарушением норм действующего законодательства о нотариате.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Требования ФИО2 - удовлетворить.

Отменить исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом нотариального округа г. ФИО1 ФИО4, о взыскании со ФИО2 в пользу ПАО «МТС Банк» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.